• 4

請問該如何分割大容量硬碟才能使其發揮最大效能?

小弟目前資料分別存於兩IBM硬碟(10Gb/ 12Gb,合計四個磁碟機),計有影片,音樂,重要資料與備份資料等.最近甫入手TOSHIBA MK3019GAX 30gB/ 5400rpm/ Buffer 16Mb,準備將現有兩硬碟裡的資料轉換過來.若MK3019GAX仍舊想分割為四個磁碟機,不知道在分割磁碟時應該如何分配會得到比較好的效能?

盼各位先進解惑~謝謝~~
2004-11-07 22:50 發佈
30GB的硬碟已經不麼大了, 切兩個磁區應該就已經差不多了, 切太多反而會早成浪費硬碟空間的狀況耶... 考慮一下吧
我的建議也是依樣您可以把C槽分成10G另一個槽20G
應該分成兩個就夠了~分成三個以上應該不太適合喔
其實分割為兩個磁區就很夠使用了
切成那麼多磁區不護效能更快,相反的會浪費一些空間掉(create disk table)
那順便問一下
如果是目前市面上流行的160GB或是200GB的硬碟
該怎樣分割才好呢?
我是把10G割給WIN XP
其餘的約30-40GB各割一個
放愛情動作片、歌曲、備份資料等
這樣適合嗎?
就這樣懸在天堂與地獄之間
Asimo118 wrote:
30GB的硬碟已經不麼大了, 切兩個磁區應該就已經差不多了, 切太多反而會早成浪費硬碟空間的狀況耶... 考慮一下吧


選擇這個硬碟主要是看在16Mb的緩衝記憶體,還有TOSHIBA磁碟機向來的低噪音。其實小弟上週還入手TOSHIBA MK4026GAX(40Gb/ 5400rpm/ Buffer 16Mb),原本計劃是以4026作為資料庫的,卻因為3019太晚到手而先將4026安裝在Apple PowerBook G3-400FW上頭了。想來好似有些浪費,自從在一次遭受病毒感染無法開機而忍痛捨棄資料,便養成主機只放系統,文件放外接磁碟機的習慣...

是的,雖然3019美其名是30Gb的容量,實際上只有27.xx的有效空間,跟目前動輒暴力級7K60、7K80無法相比,不過小弟總認為高轉速伴隨的高耗電,大容量在管理上也不見得是件好事,印象中認為30Gb/ 40Gb存取重要資料差不多夠用...幾經尋找後順利覓得3019及4026。

最後我選擇將3019分割成三個磁碟機,7.8Gb、9.77Gb、9.77Gb,前者存放重要資料與備份,後兩者分別存入音樂資料庫與試片室...

謝謝各位指點迷津~
若就我個人而言....
我會先切個15-20G給XP
畢竟它的食量挺大的....
再說一堆有的沒的程式都是灌在這邊....
不知不覺就會超過10G.....
所以我會給他大一點...
這樣他也會跑的比較順....

再來剩下就任君隨心所欲啦!!
我的話會再分兩個磁碟....
一個是有關我學業的資料...
一些論文的實驗數據.....
不用太大....
另外一個就是娛樂相關的...
Movei.....music....都丟在這邊.....
這就要很大了...
因為我有一堆音樂..電影...跟卡通....^^

基本上....我有也不會把重要資料存在系統的分割內....
這樣重灌會比較方便...
要的東西都還在...
給你做參考嚕.....
我有問題,如果是同一個硬碟上作切割兩個區域和拿兩個實體硬碟相比在效能上應該有差吧?(如果是同樣切成ntfs的格式,硬碟的轉數和規格相同的條件下)

chiang wrote:
我有問題,如果是同一個硬碟上作切割兩個區域和拿兩個實體硬碟鄉比在效能上應該有差吧?(如果是同樣切成ntfs的格式,硬碟的轉數和規格相同的條件下)


是啊,因為是兩個硬碟的磁頭在讀取資料,速度雖不一定加倍,但確實會變快。
不過,在NB上怎麼裝兩個硬碟啊
我以前的同事會割三個分區
1. 作業系統(OS)
這應該要有20G吧, 灌幾個 IDE 程式, 跟遊戲就差不多了...

2. 虛擬記憶體區(Swap)
差不多 512MB~768MB, 就是把原本在C:下的page檔移到這裡來, 可能對系統來說會不錯吧! 有點像割 Linux 的 swap 區. 如果本身加的 RAM 夠大的話也是不太需要設定虛擬記憶體的!

3. 儲存區(Misc)
這就是剩下的囉... 放些有的沒的

或許這樣效能上可以提高一點點吧? 畢竟swap區的存取是蠻頻繁的!
歡迎指教!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?