• 2

Asus 跟 Acer 比價???

請問有這樣一說嗎?
我再其他網站有看到一些言論...說是Asus跟Acer比價...同等級規格的NB...Asus都比Acer貴上1000~2000?
是真的嗎?什麼原因呢?
2007-12-14 11:09 發佈
文章關鍵字 ASUS Acer 比價
netwu001 wrote:
請問有這樣一說嗎?我...(恕刪)


這每個人的偏見不同.
不過確實Acer跟Asus常常拿來相比,
因為這兩家都是台灣主要兩大廠牌...
也是在台灣市面上最普遍的. 都有經銷商.

基本上Asus理論上比Acer效能/外觀都險勝一點.
所以價為Asus顯然比較高一點.
不過我也有聽過Acer的雖然對於外觀/效能上做得很普通價位也是ok.
可是他們講求品質.

我個人的偏見, 看看就好... Acer的品質上比Asus好. 也比較穩.
而Asus再於配備上做的都很不錯, 可是品質上就可能常常會出問題需要送修之類的.

當初在選兩家的筆電的時候就在注意兩家的效能差別.
我發現差距還挺大的... 最後還是選擇了Asus因為效能配備比較符合我.
可惜品質上就不符我的條件了. @@
不過這都看個人啦~
我沒用過acer的電腦
但是我用的是asus的nb
我當時買電腦有發現
asus比較貴一點
但是配備
稍微好一點
我買了兩年多了
電腦該壞的都壞過了...
(硬碟 喇叭 外殼 鍵盤 主機版 光碟機 風扇 螢幕排線 觸控版也有問題過...)

我想只剩下螢幕 記憶體沒壞支外...
其他都壞過了吧

但是拿去維修中心
我人在上海
其實服務都很不錯

對了asus是國際保固兩年
到哪邊都可以維修
但是acer是旅遊保固
這個我就發現差很多


最近也升級了一下電腦
希望能用個五年吧...哈哈哈

120g 的硬碟 1.5G的ram....爽



netwu001 wrote:
同等級規格的NB...Asus都比Acer貴上1000~2000

應該沒有差那麼少吧!保守估計最少3000以上吧!

但是要看NB內部其他的配備吧!也許處理器.顯示.音效卡.記憶體...都一樣

但是小地方例如:硬碟.光碟機.回覆光碟片.滑鼠.售後服務.銷售據點......等等

還有很多的小細節都是要去比較的.

但是現在幾乎所有的NB都是中國製造的.當中也包含進口的品牌.

這應該是市場的競爭吧!

所以個人見解Asus跟Acer都是國內知名的品牌.

只要依照自己的需求去選擇想要的品牌與機型就可以了.

畢竟NB也是屬於消耗品吧!只要是合乎自己的需求就OK啦.
Acer在品質的控管上真的不錯
畢竟在歐洲也是熱賣的廠牌
不會太差的
華碩的....用過一次就不敢用了......
上個月我公司幫我買的也是Acer
我覺得品質沒啥問題啦
價格部份也較類似規格Asus的便宜數千
不過外觀我實在不喜歡
但Asus的外觀我更不喜歡
我還是比較喜歡自己在家用的Apple
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
奇怪~
我覺得規格都差不多
但外觀怎麼看

我還是覺得我的杜比最正啊XD
雖然頂殼有點軟XD~但整個外觀就是正啊~
雖然白色鍵盤不好保養= =(最近有點髒髒)

ASUS的話...我只對三宅一生那款有點感覺
杜比是什麼呀??

是acer的系列嗎??

怎麼聽到杜比,只會想到音效裝置@@

投asus一票,acer塑膠感太重!
Acer在歐洲算是名牌
品質和品牌上的經營都別有用心

另一個A就謝謝再聯絡吧
tonyghost wrote:
投asus一票,acer塑膠感太重!

沒搞錯吧,兄弟?嫌 acer 塑膠感太重?在 acer 貝殼機出來之前的 Aspire 與目前的 TravelMate ,大部分都是鋁鎂機身耶......而 ASUS 有幾台是鋁鎂的啊?通常要 NT$50000 以上的機種才容易看到的吧?我最討厭 ASUS 的地方就是 ASUS 都是塑膠殼耶...

Bazooke wrote:
不過我也有聽過Acer的雖然對於外觀/效能上做得很普通價位也是ok.
可是他們講求品質.

這種說法不是很絕對,但也沒有錯。在歐洲,有些東西的造型是不能亂改的,這叫做經典跟傳統,是一種地位的象徵,假如你改的話,就沒人買了,例如勞斯萊斯的火車頭、 BMW 的豬鼻子...絕對不能改的。這是歐洲文化的一環,好不好看是一回事,但是就是一個品牌精神的象徵。這次 acer 改款,他們看家的商務筆電 TravelMate 敢改嗎?還不是維持原來那個樣子,就是因為歐洲的專業人士,絕對不能忍受 TM 被改了造型,所以蘭奇精得很,只動 Aspire 而不動 TravelMate ,目的就是避免惹惱了歐洲市場的商務買家。

這跟亞洲式的時尚風格不同,亞洲喜歡換造型,歐洲則是強調某個造型所造就的傳奇與傳統。所以視歐洲為主要市場的 acer 是不敢也不願意隨意更換造型的,而以亞洲市場為主力的 ASUS 則喜歡改款。

音樂海洋 wrote:
Acer在品質的控管上真的不錯
畢竟在歐洲也是熱賣的廠牌
不會太差的
華碩的....用過一次就不敢用了......

雖然我目前的主力都是採購 acer TravelMate ,也不怎麼喜歡改款後的 Aspire ,但是 acer 的品管是真的很不錯,設計也很精良。反觀 ASUS 也沒有那麼差啦,我家洋妞女王都是 ASUS ,也沒有聽到她抱怨過品質不良的問題,穩定性也很不錯。她唯一抱怨過的是 ASUS 的程式寫得很爛,不像 acer 寫的那麼用心又方便好用,這點憑良心講,華碩是該加油。至於送修機率,我說我買的 acer 四台迄今沒有送修過,不知道大家信不信?而我家女王的 ASUS 共五台,三年來也只送修過一次。不知道是不是我特別好運?

netwu001 wrote:
我再其他網站有看到一些言論...說是Asus跟Acer比價...同等級規格的NB...Asus都比Acer貴上1000~2000?
是真的嗎?什麼原因呢?

我提供一個差別:
要比手賤的話,最好買 ASUS 。因為 acer 很難惡搞,或者說惡搞的技術門檻比較高。整體來講 acer 的筆電很難拆,但也超級堅固,適合工作使用途,因為它耐操不會壞。
喜歡惡搞的話 ASUS 比較保有 DIY 廠的味道,好拆好搞,什麼都吃...

不相信的話,你可以買一台 acer 然後手賤給他換一顆新硬碟,再拿 recovery 灌灌看......你就知道能不能灌了......反之 ASUS 的 recovery 就算換了一狗票零件,照用不誤...
大英帝國的美眉怎麼一隻比一隻正點? God, who made thee pretty, make thee prettier yet!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?