如題,在筆電這塊市場,至少在台灣,INTEL大贏AMD,很少能看到AMD的筆電,
我知道ASUS.ACER.DELL.LENOVO.HP...等等都有做,
可是大部分型號都是INTEL的筆電,
AMD現在自己的公司有在研發CPU.APU和GPU,
而INTEL現在CPU是強到一個極致,可是顯示部分和AMD裡的ATI來比是有很大一段距離,
而且最近AMD有雙顯卡技術,雙顯交火來讓多媒體技術更上一層樓,
可是AMD為什麼沒有大肆宣導和拜託廠商做APU+MXM III的筆電,
現在筆電的APU是能換的(除了E-350.E-450外),
如果要把INTEL壓下去,同時又要有市佔率,我覺得AMD最大的優勢就是在這裡,
可是為什麼像GT60.GT70或M15X.M17X.M18X或其它公司的高階筆電都只有INTEL的CPU搭配,看不到AMD的APU,所以在這裡發一篇希望各位達人來研究探討,謝謝
希望各位在探討的同時能和氣相處,謝謝
wzg111 wrote:
而INTEL現在CPU是強到一個極致,可是顯示部分和AMD裡的ATI來比是有很大一段距離,
而且最近AMD有雙顯卡技術,雙顯交火來讓多媒體技術更上一層樓,
可是AMD為什麼沒有大肆宣導和拜託廠商做APU+MXM III的筆電,
...(恕刪)
新設計若用到MXM III，應該會以搭配新的GCN架構筆電顯示晶片為主凸顯效能，不過Trinity APU的內顯(VLIW4)，不能跟GCN架構的77xxM/78xxM/79xxM系列筆電獨顯交火：
為何廠商不做？因為OEM/ODM推出一台筆電，不是只看CPU跟顯示卡，必須評估平台整體解決方案、供應商供貨穩定度、技術支援能力....等等去考慮，AMD在Llano APU這一代做得並不好。
若純就各自最新的筆電內顯HD4000與Trinity的HD7660G相較，AMD端除了3D效能還有優勢，其他如OpenCL異構通用運算效能、內建硬體視訊壓縮轉檔效能及進一步應用、作為HTPC播放影片的畫質、3D Anisotropic Texture Filtering(AF)的品質，Intel反倒已經領先或是追上了。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2614336&p=3#38058744
frequencyxp wrote:
A10+7970 4...(恕刪)
這台無誤應該是採用跟GT系列一樣的機身配備，這個價錢勉強算可以了...
拿去跟一般平價機身比不太恰當，您說的7770是7770m嗎?
是intel平台的天價沒錯，但要知道...7970m也是王卡級
而且跟次級卡有很大的差距.
建議看一下
680M vs 7970M
Ptt全台公益捐贈資料總整理 ^_^
http://pttfan.googlepages.com
內文搜尋
從 APP 打開
X