Mobile AMD Athlon與Pentium M還有PowerPC G4 這三種CPU之間的差別

chunray
個人積分：0分
文章編號：177598

0分

樓主

2004-06-05 21:16

AMD Athlon和Pentium M還有PowerPC G4 在效能上的差別還有三者之間對應
比如說Mobile AMD Athlon 64 2800+其處理速度相對於Pentium M多少
PowerPC G4 1330其處理速度相對於Pentium M多少
第一次發表文章如有不當之處多請原諒謝謝各位大大不吝指教

2004-06-05 21:16 發佈

文章關鍵字 Mobile AMD Athlon 差別 Pentium M POWERPC G4 CPU

moc03

moc03
個人積分：0分
文章編號：177611

0分

2樓

2004-06-05 21:49

最近上課有講到
效能不能在不同指令集的系統比較
也就是三種不同的CPU 無法比較效能
更不能以等於Pentium M多少之類的話來比囉

雖然有3D MARK 之類的軟體
但回到根本上討論
指令集不同其他系統晶片不同不同軟體之相容性實際效益
等等其實變數太多想比也難
課本寫著蘋果跟香蕉這二種水果那一種好?
?_?

以人的觀點來看及前人的建議
G4 在圖像處理方面技術不錯美工人員可以考慮
INTER CPU 在工業電腦領域佔不小市場工業人員可以參考看看
Athlon 對 WINDOWS XP進行最佳化處理
對一般人員及經濟因素考量可以用用AMD的

以上拙見見笑

brianliao7146

brianliao7146
個人積分：119分
文章編號：177649

119分

3樓

2004-06-05 22:46

G4基本上的處理架構就不相同所以無法相比吧
不過AMD的NB也不多見吧
常見的規格還是P系列滴吧

！ACSA！ *istD FA* 24/2 M6 .72 M 28/2.8 III

天上人間

天上人間
個人積分：4分
文章編號：177682

4分

4樓

2004-06-05 23:51

APPLE的CPU 是不同架構的CPU

不同於 AMD及英代爾

比起後者前者在視訊剪輯音樂轉檔視訊轉檔有太多的優勢

甚至可以說APPLE的CPU 比起後二者簡直是未來產品

後二者只是一直在提升Mhz而已

但是G系列就不一樣了

詳細文章還需要找一下

chunray

chunray
個人積分：0分
文章編號：177807

0分

樓主

2004-06-06 7:10

感謝大大們的回答不過有沒有一些比較量化的比較
前面的大大說明中我已經知道G4在影像處理方面的優勢
有沒有其他的文章利用量化的數字做比較
比如說再對同一個影像處理的時候(以檔案較大的影像) G4所需處理的時間 Pentium M所需處理的時間以及Athlon所需的時間
而對其他工程應用軟體這三種CPU之處理時間比較
這樣的比較之後是不是比較能提供[敗家之子]欲敗NB時
有一個較清楚的參考
再次謝謝大大們的指教

leoku_chan

leoku_chan
個人積分：221分
文章編號：177821

221分

6樓

2004-06-06 8:42

G4 處理 Windows 會慢
Intel 處理 Mac OS 會慢
Windows vs Mac OS 是沒有得比的，又不在同樣的設定下進行
就算測到又如何！

基本上兩個是不同架構

選擇 Intel or G4 CPU = Windows or Mac

就要看你的基本用途，再考慮速度的需要性！

如果常常處理圖像，影片等多媒體，用 Mac 處理得較快！

Windows 就不用說，多軟件支援，多款機種可供選擇

不要再比 Intel PM vs G4/5 速度

quinn

quinn
個人積分：29分
文章編號：180671

29分

7樓

2004-06-10 18:09

如果要參考intel 的cpu 和apple 的g4/5的cpu的效能可以參考一下apple 的網站，但是apple 都說自已的比較好啦。^^" http://www.apple.com/powermac/