• 2

NB用SSD和Raid 0的選擇請益

請教各位!

目前打算購入有光碟機的NB,然後將NB的光碟機換成硬碟來使用,這樣就是雙硬碟的架構

因為常常會跑VM虛擬機器,所以目前有兩種想法

1.SSD + HDD:將VM Base放在SSD,然後用differential disk將異動的部份放在HDD

2.HDD+HDD組Raid 0:將兩顆硬碟各切300G出來組Raid 0直接放VM

請問各位覺得哪一種選擇比較好呢?感恩 ^^
2011-12-13 16:00 發佈

iamyy2000 wrote:
請教各位!目前打算購...(恕刪)


目前有支援RAID_0的筆電都有2個硬碟空間
沒有的你也不要去想他們會配比較高階的晶片讓你可以用RAID了
SSD就已經很快了
把RAM多加一點才是玩VM的關鍵
現在單隻8G的DDR3已經不到3200就可以買到了
基本上市面上賣的NB沒幾台可以設定RAID
大部分都把RAID功能鎖掉了(BIOS根本沒辦法設定)
先確定可以用再問吧!
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

raxel wrote:
基本上市面上賣的NB...(恕刪)


其實有RAID的晶片廠商也不會特別去鎖掉
只要看晶片組就知道了
後面尾牙是7的就有支援RAID
包括HM57和HM67都有支援RAID
目前台灣的話以微星的筆電支援RAID的機種最多
當你的板子有辦法做到RAID 0
那我就會建議
SSD+RAID 0
更快~

t61063 wrote:
當你的板子有辦法做到...(恕刪)


是阿今年年初我有有發表過了
筆電獨寫破千的當時就已經完成了
只是後來我在使用上面還是覺得一個SSD和一個傳統硬碟比較好用
使用感受永SSD做RAID_0並不明顯
因為現在單SSD也已經很快了


我偏好 SSD + HD

因為:
1. 通常光碟換硬碟還是需要轉接盒, 如果可以做成"抽取式"會很方便, 以 RAID 0 就不方便做抽取了.
2. 要在 NB 跑 VM 大部份是 IT 人員, 而做好的 VM 也常會需要移值, 用 RAID 0 就不方便移植了.
3. OS 安裝時的麻煩.... XD

所以我比較喜歡這樣的組合:

SSD 當開機碟, 放 host OS 及 guest OS 的 clinet 系列.
硬碟(有 7200rpm 更好)當資料碟, 放 guest OS 的 server 系列.
ramdrive: 至少開 128m 放瀏覽器 temp 區.

外接硬碟(放 iso 檔等)

建議樓主CP值最高的還是用SSD+傳統HD

SSD灌作業系統、HD放資料

這樣可以享受快速作業+大容量的爽感!

p.s.

看到id地瓜開頭的,果然如預期般

沒多久,馬上出現"微星"二字,某胖哥已經被廢掉一次ID了
還想再一次喔? 推銷筆電推銷成這樣真的不好看

先謝謝大家的回覆!

其實現在NB要可以組硬體Raid 0的還不普及,所以我們打算組的是軟體的Raid 0,因此才會說是各劃300g出來組Raid

如果要讓VM跑在SSD上面,可能要有點$$實力吧...
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!

iamyy2000 wrote:
請教各位!目前打算購...(恕刪)


建議可以參考 VAIO 的電腦,
我最近剛買 SA26,他是 SSD X 4 搭配 RAIO 0 ,
循序讀取最高有達到 1000 GB/s (Crystal Mark)
Win7 幾乎沒有等待的時間,還蠻順的。
應該是現在 2.5 吋 硬碟的 10 被快。
一般自行加裝單顆 SSD 也不過在 200~500 MB 左右。

聽說最近出的機種更好,至於壽命的問題就要常常對資料做備份囉。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?