小弟目前是用thinkpad x201i=> i3 cpu, Win7 32bit, RAM 2.9GB
最近在開發程式上使用VS .NET 2010(透過VM開啟，VM安裝xp，RAM分配1.5)、NET BEAN(直接從Win7本機開)介面時感覺開啟速度真的很不理想...
最近在思考是要選擇重灌64bit OS再升級記憶體至8G還是直接整台賣掉改買i5的CPU機種，今天有到資訊展上訊問i3/i5的差別，業務回答說沒有繪圖的需求是不需要用到i5的CPU的，請教一下版上先進，寫程式的需求是否i3跟i5的CPU在處理上會有很大的差距，感謝各位了!
benjamin1924 wrote:
最近在開發程式上使用VS .NET 2010(透過VM開啟，VM安裝xp，RAM分配1.5)、NET BEAN(直接從Win7本機開)介面時感覺開啟速度真的很不理想...
有用到VM 不該選擇i3 CPU
是2010 慢? 還是BEAN 慢?
這邊提供您另一個我個人的經驗，我發現 VM 會與顯示卡是否為內建有關。
之前在 HP ZT3000 使用 VirtualPC，搭配獨顯（不是很快的 ATi 顯示卡，只能算堪用等級），感覺滑鼠不會頓頓的。當同樣的環境移到比較快的 ThinkPad X60 上，反應速度明顯變慢很多。
我判斷差異點來自：使用非獨立顯示卡，CPU 要花比較多的時間處理滑鼠游標的重繪，不如以獨立顯卡，讓 CPU 專心在執行運算。
我最近新買一台 HP ProBook 4520s，有搭配 ATi 獨立顯示卡，晚些時候再來報告！
Have a nice day!
Best regards,
Amigo
我的部落格：http://amigotechnotes.wordpress.com
但是我的XPP是開發Java 的Eclipse 環境
因此只好用別人copy 給我的 VM+image
很吃力
那個人用 i7+8G+win7 64bit+7200轉 的 Thinkpad T系列
他在開啟 VM 時也很慢(開 Oracle 的DB很有關係)，並不會比我快
我用的是 mbp 2009 +xpp +5G +5600轉 (但是因為os 是32bit 所以實際上吃不到3G)
VM 給 1.2G，又要跑 Oracle 又要跑VS 太吃力了!!
開好以後，每次在 load VS的每一個帶有畫面的程式時都很慢。
但是他的 i7+8G 就沒這問題了。
後來我只好忍痛灌 win7 64bit
記憶體也吃足到5G
VM給2G給xpp
host 就分配近3G
速度上就能接受了。
用64bit 的OS 是早晚的事
在使用之初很煩
很多軟體不相容或是多多少少有些問題
win7 界面跟使用得很熟的xpp相比 要花些時間找快捷鍵等等
但是為了吃足記憶體不得不
記憶體那麼便宜
加足記憶體換64bit OS 是最便宜的嘗試之路
不算OS ,頂多一千出頭打死
不過假如你想換個筆電用用
那就換吧!!
不過，X220 在台灣跟美國比起來價格真是貴太多了...
不知在貴個什麼東西!!
內文搜尋
從 APP 打開
X