• 3

打字就能供電的筆電!

“根據澳洲莫爾本皇家理工大學科學家的研究結果,他們成功地運用一個壓電薄膜,來將機械性壓力轉變成電力,而這個原理如果應用在筆電中的話,未來將可能只要靠打字,就能為筆電供給所需的電力。”


看來,能無限使用的電器快出現了...
不過,感覺用這種方式充電應該不能用在太耗電的機制
不然供需應該會不平衡
讓我想到當兵時有人帶的手搖式充電手電筒

原文來源:打字就能供電的筆電不再是遙遠的夢想了
2011-06-27 10:36 發佈
文章關鍵字 筆電
那個電力基本上沒有意義

用打字在壓電材上的發電量, 頂多是給鍵盤本身用加一些小耗電量的東西用

無法供應筆電的全部或是大部份電力.

加上當然, 一般用電腦的人不會一直在那邊打字.
沒有一直很用力打字就不能動的電腦 (就算用 ePaper), 是沒人要用的.

發電不是有沒有電的問題, 是電量多少的問題
>而這個原理如果應用在筆電中的話,未來將可能只要靠打字
別想太多 搞不好連atom都驅動不了

況且一般人真的有機會打那麼多字?

還不如用腳踏發電 一邊上網

taros78 wrote:
>而這個原理如...(恕刪)


同意一半.未必要很樂觀,或很悲觀.
的確未必可以供電給筆電使用.不過如果最後商品化,成品降到很低,而且比太陽能發電還低(指鍵盤,如 logitech 的 k750), 至少可以有點回饋,不吃到電池的電,筆電在外頭應該可以撐久一些.
所以一切取決於成本.這種設備用到keyboard 的製程裡,增加多少成本,合不合算.如果一切都ok,沒道理不用的,不是?

hhlin wrote:
同意一半.未必要很樂...(恕刪)


說實在, 這種在主要操作上作機械能式的發電意義真的不大

專對這個例子的話, 壓電材料的基本是壓力與電能的變換
一般看到的鍵盤行程的部份, 不是對鍵盤導通點施壓, 因此該部份並不是壓電材料用到

壓電材能用的部份, 是鍵盤行程已經壓到底後, 對那個底還持續施壓的部份
(正確說, 是壓下到底之後的那片東西的部份)

要用到鍵盤行程的話, 還是該用傳統線圈式, 但有高成本與增加阻力的問題

而鍵盤是最重要的人機介面之一,
要在這邊節電不如提高打字效率與舒適度, 增加電腦的整體使用效率有益

在這邊為了發一點電而使打字效率降低 (或改變按壓用力度的習慣) 的話, 整體看來反而不利

既有打字操作下作低電量的話是可行, 但這樣的電量應該是不會有什麼影響.
就少一個基本的微小鍵盤待機電力吧, 有人敲時自動 Wake-up.


hhlin wrote:
如果一切都ok,沒道理不用的


這種論述法基本上不是論述

"如果都OK" 那這假設下還要談什麼?
"如果都OK" = "如果都沒有問題" = "如果都沒有需要在討論的地方"

"如果它都是對的", "那就是對的了吧"

問題就在於基本上不是一切都 OK, 然後也沒有量化指標



對我來說,如果是使用滑鼠可以供電應該比較有幫助!

孤傲的王子 wrote:
對我來說,如果是使用...(恕刪)

原來的翻譯文裡有提到還有困難之處.
不過跑鞋充電大概已經實現了.
的確,從科普文裡也有人在肖想推動滑鼠的動能轉換,如果這一天來了,也許作業系統會有一個game,專門讓你去搖滑鼠,即殺時間又可以讓滑鼠來電.
hhlin wrote:
原來的翻譯文裡有提到...(恕刪)


目前滑鼠的話, 不要弄到那麼複雜的話, 擺個 G Sensor 進去是就可以很省電了

發電的部份另外把原來舊型 Mouse 的滾球裝置改成小發電機就行了

不過問題是, 解析度可能沒現在的光學滑鼠那麼穩定
大家都知道發電量少~@@

重點不是發電量少~而是一個新的概念 和新的創意

當初~發明車車的人~~可能比步行快不了多少

如果~~當初發在mobile01上面

得到一堆酸文~~看來~我們也不會有舒適的汽車可以開了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?