因為這兩台價錢就差一兩張小朋友,我也不知道ION跟G105M有什麼差別....
可是1201N的處理器似乎是雙核心? 而N10JB還是ATOM N280...
所以請問哪台是比較OK的? 希望是處理速度能夠快一點...
還麻煩各位了,敝人感謝各位。
其效能本來就小輸N G105M,約跟N 9300的效能差不多
以下為二者的3D Mark分數

以下為各家顯卡的效能比
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
因為當初Nvidia公司推出ION平台是因為想追小筆電熱潮
在使用者不想增加太多的預算下所推出的兼顧效能及便宜的顯示方案
但也因為其方案會助長小筆電的銷售
所以市場上就有傳言Inter刻意打壓N公司的ION方案,其原因為可能有二
第一,Inter公司不希望小筆電買太好
因為小筆電的利潤太低(所以才有後期的CULV筆電…)
第二,Inter本身也是有做整合晶片的,只是其效能並不比N公司的好
也因此在同為競爭者的角度上,一定會處處設限
所以也有傳言後期的小筆電N450 CPU,美其名是縮小体積
但其實是為了讓後來的小筆電不容易再出現如ION的方案(所以CPU才會結合北橋)
回歸主題,這二台都算是高CP值的機,不然版上也不會這麼多人討論這二台機
算是便宜又大碗的機型,因此,這二台各有各的好評
就以1201N來說,他的CPU效能是勝過N10Jb的(因為雙核),但它的保固只有一年
而N10Jb的價錢較為便宜一些,好處就是二年全球保固
及在單顯示效能表現上,G105M是小勝ION平台的
所以就看樓主如何選擇啦!!
另外,提醒一下,別重覆發文
這裡給您參考二個網址, 它代表了中央處理器和繪圖晶片效能的表現, 提供您參考看看.
CPU : http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
繪圖卡 : http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
CPU :

顯示卡 :

所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
內文搜尋

X