• 8

百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論

這幾天也去試駕體驗了近期的夯車之一MG ZS
若要用一個詞來形容試駕完的感受
我想我會用最近很常看到的「物有所值」來形容

先講講MG ZS的外型以及內裝質感好了
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
共五個車色可選 蘇打藍奶昔白秋刀銀墨魚黑貝果橘 總計共五色
取名可可愛愛,算它有創意!

MG ZS試駕那天連同展示車,一口氣就看了三種不同顏色的實車(看社團內 秋刀銀 似乎比較多人愛)
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
至於MG ZS內裝質感部分,一進到車內馬上注意到的當然就是全景天窗

這邊我也想跟其他網友一樣,稍微吐槽
我也不是很懂,這等級的車,給全景天窗卻沒恆溫或電尾是什麼意思
雖說百萬內只有ZS以及HS給的出這樣的配備確實蠻特別
車內也因全景天窗的關係,所以頭頂壓迫感也會降低許多
但我想恆溫空調或是電尾,會是購買這價位車款的人更在意的配備
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
以上,吐槽完畢,這大概也是這一次我對於ZS試駕體驗唯一挑的出想吐槽的缺點

其實MG ZS內裝質感是真的不錯,坐在車內,多數手經常碰觸到的地方
都有用軟質塑膠包覆著,駕駛座的包覆性也還算不錯
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
後座雖說椅背不可調整,但因為座椅夠軟、包覆性佳,傾斜度也夠,所以算好坐
另外後排空間看01分享的試駕影片,本來想說會有點擠
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
可能我身高沒他這麼高壯(編輯185)
所以我自己實際試了一下,MG ZS膝部空間應該有一個拳頭左右
以CUV來看,算是還不錯的,加上前面說的全景天窗讓頭部壓迫感沒這麼重
整體後排的乘坐體驗,我個人評價還不錯
(另外這台有後座出風口+USB充電孔*2,後排果嶺偏高,但夠平整)
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
駕駛座小驚喜
MG ZS居然有提供六向的電動調整,在同級車中真的是難得
可以很容易調整到舒服的駕駛位置不需要喬半天

另外,MG ZS行李箱空間本以為會因後排空間表現不錯而被吃掉空間
但實際看過,發現不會(忘了拍照,借用一下01的影片)
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
以CUV來說後車廂空間我覺得算大
搭配底板可調整的設計,高度可以更深,讓空間應用再更靈活一些
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
後車廂是透過搬動尾門上的車標來開啟,算是設計上的小巧思

車機部分也還不錯,環景直接標配、Carplay也有,
螢幕夠大、功能整合也ok、操作上也很直覺,沒什麼好嫌的
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
環景有2D跟3D兩種模式可選擇,且角度可依據車子各種位置來做調整
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
一些駕駛輔助功能也能從車機的地方進行設定
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
(數位儀表板資訊也算清晰,Level2功能 包含 跟車、煞停、車道維持一應俱全,速限提醒也會透過螢幕以及聲音來提醒駕駛)

最多人好奇也在意的應該就是這次ZS搭配1.5na引擎
試駕開起來感覺如何?會不會沒力?以及隔音表現怎麼樣?

先說說隔音,當天試駕正逢下班車潮正多的時候
對外噪音阻隔,確實是還不錯

比較讓我意外的是,這顆1.5na引擎,不確定是不是試駕前看到太多人酸
所以自己心裡面期待很低覺得應該不會表現太好
但試駕當下,不管是平面道路,還是業務刻意選了爬坡路段來測試
不會到不夠力,0-80km/h的低中加速感受都是ok的
(業務有問要不要上快速道路試試,但那個下班時間,我實在不想嘗試…所以80km/h以上就沒試到)

還有業務主動問我要不要試試Level2,我當然說好!
(有些品牌好像怕出事,不太給人試這一塊)
跟車表現還行,整路系統判斷都蠻正確的,且不會因為修正路線而感到不適
跟到紅燈整個停下來,然後綠燈跟著再走也沒問題
(只是跟開過的車不一樣,這台要從左邊桿子做設定需要稍微適應一下)
另外車道維持的部分也ok,MG PILOT這套系統我個人是給過,好用!
百聞不如一試,來試駕體驗一下MG ZS為什麼這麼多人討論
總結一下,回到最前面說的
很多媒體都說ZS配備超滿、價格很殺…甚至說什麼價格破壞者
但為什麼我會想用「物有所值」形容ZS這台車
因為現在有些車廠的車真的是貴到讓我覺得沒有那個價值

看看市場與ZS同級的其他車款,不是漲到價格亂七八糟的貴
就是配備功能性上,總是會有能讓人家覺得“阿怎麼又少什麼”的感覺

而ZS這樣的大空間,搭配這樣的配備,加上完整的Level2
配上這次開出的74.9萬的價格,我認為才是真正符合這個等級應該要有的樣子
要挑缺點,大概就前面說的 少了恆溫這種比較基本的功能
其他,除非真的很苛求,否則相對之下,還真不知道這台車有什麼缺點值得嫌棄的
2023-09-25 10:11 發佈
文章關鍵字 MG ZS
最重要的試車,選在下班時間??


這麼想買??

快~~~
ToniTakitani wrote:
業務有問要不要上快速道路試試,但那個下班時間,我實在不想嘗試…所以80km/h以上就沒試到

笑而不語


ToniTakitani wrote:
(有些品牌好像怕出事,不太給人試這一塊)

怎麼跟我的試駕體驗不太一樣,這半年內不論是陪朋友去試國產FORD/進口SKODA還是我去試BMW,三家的業務都主動說試看看,還說不要踩煞車給他自己煞...
聽風獵影

a2765 不好說的部份就說...."我實在不想嘗試"[偷笑][偷笑],但也是啦,就像你說的不用試,就知道了[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-09-26 0:46
a2765

真的很可惜,買新車就是要體驗新科技,包含引擎科技的...小排量Na就算了還搭上CVT,就是慘啊...身為小休旅搭配這動力怎麼帶家人出去上山下海,百貨公司要上坡都吃力了

2023-09-26 1:12
VPECHURRYUP wrote:
最重要的試車,選在下...(恕刪)

試駕又不是要結婚之類,還要看時辰
哈哈哈
聽風獵影 wrote:
笑而不語怎麼跟我的試...(恕刪)

有些就帶你開開繞繞,很少遇到主動問要不要試試看的
這篇中肯
台灣車真的漲得不像話
70幾萬已經買不到配備完整的車了
說ZS物超所值可能太捧
但物有所值認同+1
wtfinvyperson wrote:
這篇中肯台灣車真的漲...(恕刪)

總覺得媒體形容的價格破壞者有點聳動,可能為了吸眼球?
物有所值我覺得比較符合現況
個人覺得MG 說她便宜 其實認真來講 扣掉政府吃掉的 他只是提供一個台灣國產車市跟配備比較合理售價的存在 但 像這種 貴又爛 物無所值 只因意識形態正確 才是符合 台灣價值的存在 真的很悲哀

恆溫全球ZS都沒有,台灣MG也很難自己生出來
電動尾門ZS用選配金就只需要再加幾千元就可以擁有
所以樓主硬要挑的缺點一個無解,一個有解
假如用這種高標準看車挑缺點,其他品牌車型應該會很困擾吧
HHLZR wrote:
但 像這種 貴又爛 物無所值 只因意識形態正確 才是符合 台灣價值的存在

你照片這台什麼車,怎麼貼成這樣......
morris110

應該是神車CC

2023-09-25 21:58
九萬兆

再仔細的看一下,C 柱上的飾條與車窗切齊,應該是 Corolla Cross 沒錯。

2023-09-25 22:18
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?