• 6

MG 全台首撞? 看起來夠硬哦!

唉⋯可憐的PHEV⋯好的,至少這程度碰撞,沒有起火,➕5分!
只能說被MG業務找到議題了
這串真好笑

要是追撞的是偷油塔的潰縮

不知道有多少鋁罐回覆
這MG的屁股 猛一看還真像X3
MSN: rflee730@hotmail.com Blog: tw.myblog.yahoo.co
發文者是01小白嗎.?這邊都討論過多少次哪台車硬或軟不能這樣看好不好~笑死~
GTI車主

OH MY GOD,老子撞上豪車啦
人生毀了,這是什麼品牌啊,老子賠死

MG
MG?
手機一查
安心了

-------
OH MY GOD,老子撞上X3啦(髮夾燈)
老子賠死,自己開中古GTI就算了,還要賠人一台中古GTI

MG
MG?
手機一查
安心了
光看這樣的圖片就是硬就是安全!?
哩馬幫幫忙,
是有多少車主或業務自吹自擂……
pharmacy cheng wrote:
光看這樣的圖片就是硬...(恕刪)

別誤導視聽啦!
多數車廠潰縮都做在車頭,
只有少數鋁罐連後座都是潰縮區,
車尾本來就是要扛住,
MG、VW這樣的表現很正常,
後保桿本來就是要硬啦!


所以我可以說舊rav4比賓士安全嗎? 什麼時代了,還有人在信這個,台灣真的民智未開
一堆人在那裏硬不硬
就像樓上有人說的真是民智未開
發生撞擊事故車內人員安全才是最重要的
車子硬不硬從來都不是車輛安全設計的主軸
近藤先生

車子當然該硬的地方要硬,該軟的地方要軟,我是在嘴那些全車都要硬的人。

2023-01-08 22:08
小遜

是的! 該硬則硬! 車頭的潰縮本來就會比較明顯! 而且還是小車車頭撞休旅車車尾

2023-01-09 8:08
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?