• 4

MG撞怪手 駕駛沒什麼大礙 好車


大鼻
wrote:
新聞報導如果送測不知...(恕刪)


駕駛沒事的事故,就歸結為車好,完全的理盲。
HHLZR

不合你心 都嘛理盲

2024-01-13 11:37
小黃狗的春天

車好!人死了!這是好事嗎?

2024-01-14 15:14
這樣撞
還要幻想其他車就完了
真是腦補滿點阿
bullae wrote:
這樣撞
還要幻想其他車就完了
真是腦補滿點阿


佩服樓主勇氣...
很多人看到這篇都笑笑懶得回
我就進來說一下
在私密的MG社團po來讓車友自嗨是滿ok的
在這公開論壇說40公里撞擊很安全
只有三星的CRV5同樣應該也不會比MG差吧

沒有撞擊測試的中國車~都只能靠車主自我安慰很安全?
大鼻
大鼻 樓主

你不買還是有很多消費者會支持的 銷量會說話的 有什麼好自嗨的

2024-01-13 21:51
trdtinn123 wrote:
佩服樓主勇氣...很...(恕刪)




要看嗎.在六分鐘
trdtinn123

台灣組裝鋼材來源一樣?是原裝進口我就信啊!你不知道同樣豐田台灣和進口剛性差異很大嗎?台灣組裝在台撞擊成績才能作依據吧

2024-01-13 20:04
wind0083

trdtinn123 MG在台灣還屬於試水溫,不可能在台灣開模做車體鈑材或其他零件啦,所以除了輪胎輪框、車機和一些可替換的通用耗材之外,其他一定是整車零件進口,硬要自己幻想只是顯得嘴硬而已。

2024-01-14 1:26
好車?一台怪手能飆多快?
那台怪手在飆車撞到MG嗎?
跑那麼慢的怪手還能被撞到這樣是好車?
大鼻
大鼻 樓主

所以沒送測 賣的好也是好車啊 難道不是 難道消費者是笨蛋嗎🤭

2024-01-14 22:51
kasim98423

大鼻 只能說:自己喜歡的車都是好車[真心不騙]

2024-01-14 23:32
先撞上施工圍籬都做緩衝了,再撞上毫無速度的怪手,車子的安全輔助系統毫無作為?車頭看也是爛的差不多,這樣也一戰成名,之前神A撞行進間的火車,車主也是全身而退,豈不是可以封神了
wind0083

你看第二張圖地上沒煞車痕,明顯是直接撞上,毫米波雷達做的AEB對於靜態物體的偵測很困難,尤其是挖土機前面還有護欄AEB不會啟動,你可以去查AEB的原理會有介紹,撞成這樣門還能開車主沒事足以證明車體剛性

2024-01-14 1:36
大鼻
大鼻 樓主

還有人在說輔助駕駛對於靜止的東西沒作用 好笑🤭

2024-01-14 7:54
摘星子 wrote:
根据中华民国宪法,我也是




引用中華民國憲法所以你承認中華民國是嗎
共產黨知道你是反賊嗎
大鼻 wrote:
新聞報導如果送測不知...(恕刪)

怎感覺這台車只是撞進石堆中就變成這樣?
摘星子 wrote:
根据中华民国宪法,我...(恕刪)
問題是你沒票投呀!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?