真正廢 wrote:話先說在前頭,我不是...(恕刪) 送上5分,基本把領航PHEV這種舊式PHEV的尿性的講清楚了。不過其實不是豐田的PHEV有多強,只是MG的PHEV系統太老了,還用組合10檔的AMT變速箱來匹配動力,現在華系普遍都是混動專用的引擎+少檔位變速箱。至少結合易車、38號等的評價來看,PHEV王者是比亞迪跟長城才對。
PHEV不是靠油充电好嗎,他是靠動能回收充電的,就是採刹車會給電池充電靠油充電那是叫增程式引擎,就跟發電機原理差不多,引擎發電給電池充電,驅動還是靠電池PHEV好處是可以靠插電來充電,可以純電行駛,不像HEV,时速超過多少引擎就會介入
這篇回覆裏有太多似是而非的觀念。首先,不管是hybrid 或是phev,車子的發電機就是車上的電動馬達,用電行駛時就是電動馬達驅動車子,回充電時它就會轉換成發電機。電池可以在車子滑行時或引擎行駛時回充,也可以在踩剎車踏板時前段是增加動能回收強度,會加大煞車力道,踩越深回收強度越強,踩深時才是真的使用煞車碟盤煞車(踩剎車增加動能回收的技術在Toyota hybrid系統都有,MG的phev有沒有這技術就不知道了)。車靜止時若電量低,則會發動引擎對電池充電。再來,不要想著不插電的phev油耗會和hybrid 相當,只有1.4kwh的hybrid 一般行駛都很難充到滿,更何況電池容量有10倍以上的phev,別想靠一般的行駛充電充到滿,連充一半都很難。所以多出來的電池容量只是增加車重多耗油。再加上如果MG PHEV 沒有踩剎車回收電能的技術則油耗會比Toyota hybrid 車款來得差。補充:看對岸的MG PHEV車款方向盤上有撥片,可以隨時改變動能回收強度,看來是用來取代踩煞車增加動能回收強度的功能,而台灣的PHEV拔了撥片,看來這車的動能回收效率比不上toyota的hybrid車款. 難怪有網友說沒充電的行駛油耗和純汽油差不多,12~13km/L....一般的hybrid油耗至少都是17km/L以上...
第一、不充電的情況下,由於PHEV版重量遠比汽油版重,因此油耗一定比較差第二、MG HS的旅充是220V,雖然效率比較好,但是一般住家比較麻煩,出外旅行,110的插座還是比較多第三、MG HS只有J1772的慢充,沒有快充,因此到外面的充電站想要補電至少要好幾個小時第四、號稱純電里程72,只要開空調就馬上沒有了!開個大燈就再下降,上高速公路就更低了!所有電動車跑高速續航力都會下降