• 7

MG4 XPOWER比你以為的猛,還要更猛

GT_whatdoumean wrote:
感謝分享好像是01第...(恕刪)

沒特別注意,居然是第一個嗎
Nürburgring


歐洲人會認同MG4,不是沒有原因。
knift

一台平價家庭用車可以跑到這樣,真的猛。

2024-07-02 19:33
Lifeispain wrote:
賞車完N天後業務總算...(恕刪)


其他的不說, 看到儀表跟中置螢幕那個黑框

就想到當初蜜月買的 iPad 2 , 大概是十三年前的產品
Freshness

可以實際去試乘看看,歐洲人就特別喜歡這種簡潔,但台灣人用車習慣就不一定了.

2024-07-02 15:06
carloszhang

去看看 lexus 的黑框,大概三倍寬度

2024-07-02 15:18
這台直線加速感很爽
指向性也很好
但煞車真的必改

避震也很不錯
打趴一狗票高級車

如果可以換成雙層玻璃
靜謐性會更好
capuchino

是啊、沒有雙層玻璃有點失望、風切聲上80~90後比較明顯⋯ 如果上高速後、長途應該…..

2024-07-02 20:12
Freshness

原廠胎的胎噪比較大,可以考慮落地換掉

2024-07-02 20:50
試過99.9的,踩起來真的很爽,然後。。。沒有然後了
Freshness

我覺得零百7.8秒已經很夠一般人正常道路用

2024-07-02 15:32
Glen Chang

那個扭力的確很足夠,業務也說下xpower的很少很少

2024-07-03 14:29
寶貝好壞 wrote:
其他的不說, 看到儀表跟中置螢幕那個黑框
就想到當初蜜月買的 iPad 2 , 大概是十三年前的產品

傻孩子…這是因為車用螢幕邊框要求承受一定衝擊力,防止車禍碰撞時螢幕碎裂造成人員傷害。歐洲銷售的車要過ACEA標準40焦耳、美國銷售的車要過FMVSS標準226焦耳。不是螢幕不做漂亮,是怕你的臉事故後不漂亮。
Fa1con

matthew0129 強度有兩種,一種是機構、另一種是材料。特斯拉是砸錢走材料。所以降價降到毛利率剩17.4%車價還是打不過中國車。這樣有說服力了嗎

2024-07-02 14:30
matthew0129

中國車的毛利率多少? 特斯拉只做中級以上車輛, 中國能源車扣掉低價靠碳稅賺錢車子, 特斯拉銷量是大勝的? 很多中國低價車賣車不賺錢, 靠賣碳稅賺錢的

2024-07-03 15:03
Freshness wrote:
Nürburgring...(恕刪)

看MG4 XPOWER一路跟著Porsche 911超一對鋼砲真的很爽
但看的出來碰到大直線時速140~200km多真的就是瞬間被Porsche 911拉開
不過碰到彎道MG4 XPOWER就能追近跟Porsche 911的距離也滿厲害的

這個影片告訴我們,就算買了MG4 XPOWER也不要在高速公路跟Porsche 911和一堆超跑拚大直線
肯定輸的
但假如是山路遇到Porsche 911和超跑,那就有玩一下的空間
Freshness

MG4的體質真的不錯,改裝小組及車手也做得很好

2024-07-02 15:17
featheringer

這我之前就已經提過了,這435P不是大家想的那樣,A35、330i之流在直線100後的加速就不會輸MG4了…結果有個傻子一直報他有什麼車然後一直幻想我沒開過電車,小心他看到也跑來嘴你有沒有開過電車

2024-07-04 14:51
寶貝好壞 wrote:
其他的不說, 看到儀...(恕刪)

MG4就很歐規向的車子
要超大螢幕比較不在意續航、動力、底盤操控的就去看n7吧
n7那個螢幕比Tesla還大,螢幕塞好塞滿
DED wrote:
這台直線加速感很爽指...(恕刪)
為什麼煞車必改...?
除非真的是要下賽道爭取最佳時間,不然之前看實測數據我是覺得滿夠用的

https://autos.udn.com/autos/story/7826/7288394
「MG4 XPower還配備了更具運動感的底盤設定,包括剛性提高25%的懸吊(重新校準的彈簧和阻尼以及更堅硬的防傾桿)、更靈敏的轉向、一組345mm煞車碟盤以及更強的動能回收系統,提升煞車反應。也讓MG4 XPower的100-0 km/h煞車測試能在33.9 m內煞停。」
Glen Chang wrote:
試過99.9的,踩起...(恕刪)

那你應該試試看XPOWER,踩起來更快
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?