不用算,看計程車用什車就知道,如果MG/LUXGEN/Tesla...等電車,能殺進去計程車的市場,就是最強/最好的活廣告.....台灣計程車司機,日里程約300公里,年里程約10萬公里,約營運第2年,就會破原廠XX萬的全車保,與XX萬的大電池保固,汽車的電車上的大電池的模式,可不是狗肉機車上電池的模式。還有,大電池保固是保固什東西,最好看清楚保固條款,各車系電車對於的大電池保固,裡面有不少坑都是雷。假設年用車里程約2萬,8年行約駛16萬:則純油車約比純電車,總共增加約24~28萬的能源成本,或是每年增加3~3.5萬的能源成本,或是每月增加2500~3000元的能源成本,
用數據分析不如用歷史脈絡來看當年開放柴油車,也是一陣歡呼叫好賣座接著柴油價格從不到汽油半價一路攀升到與汽油同價可預見的是電價/稅率/保費...亦將有所反應,還有高折舊性結論:人多的地方盡量不要搶著去,如同前陣子00940之亂,討不了便宜
說句實話有錢人是不考慮CP值的喔對了除了有錢人,還有想模仿有錢人的硬擠出來的人以現階段來說買電車就是早買早享受啦充電什麼的錢都好解決重點是在路上的寧靜度爽啦然後跟人提起開純電車爽啦就像開特斯拉一樣,多花點錢開特斯拉就是潮,就是帥,就是有面子爽啦綜合以上如果要精打細算(問題是還真的要『精』呢!)純電車都輸啦但是,想到上面的爽,那就買吧,親友羨慕的眼光無價啦
電動車的趨勢大概就是跟手機一樣,時間到了你也不會想去換電池,因為過時又不划算,真的想到八年後價格,你就更不應該考慮電動車,因為電動車的二手價格一定比油車爛,現在油車八年後的二手價有沒有新車1/5? 電動車更不用講了,完全是被放生的狀態,除非電池可以便宜到換一組不到10萬,那還有機會玩一玩,不然誰會花錢買一台要花大錢換電池的電動車
bus.mister wrote:不用算,看計程車用什...(恕刪) 電動車不當計程車,是因為基礎設施不完善。不是因為本身的壽命問題,大陸的三線及以上城市的計程車95%是插混、純電,只有5%純油、HEV。
開燃油車通常就是要維修一些零件,修一次幾千元到數萬元,純電車平時沒啥要換,但是換一顆大電池就幾十萬,把幾年來省下的油錢跟維修費一次抵消掉,長期用車下來,電動車好像沒有省到什麼,常跑長途還要承擔里程焦慮,我還是買油電車,電動車還是讓有錢有閒的人去折騰吧!