嘉偉哥與小施同一天上片，評價都不錯 (第2頁)

Cocoa Beans

Cocoa Beans
個人積分：375分
文章編號：86393361

375分

11樓

2022-12-01 16:57

傷心馬力機真不是蓋的笑到噴淚

真正廢

真正廢
個人積分：1451分
文章編號：86393483

1451分

12樓

2022-12-01 17:10

結果各版到最後都歪樓去暴力鴨的馬力減損
各馬力機都有差
如果說MainLine測出來真的對暴力鴨不公平偏低
那HS PHEV不就變得更高笑到噴淚

也是好事啦！

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：86393573

3018分

13樓

2022-12-01 17:21

馬力機這樣的結果好像算符合預期
Yaris那真的是出乎意料

Fanaan

Fanaan
個人積分：1758分
文章編號：86393829

1758分

樓主

2022-12-01 18:11

Ron Lee wrote:
裕隆中華的對手從來都...(恕刪)

我覺得也先不用設立太多立場，新品牌的引進對於很多面相來說都可以重新打造
就靜觀其變，先耐心等等後續的表現再來討論也不遲

Fanaan

Fanaan
個人積分：1758分
文章編號：86393863

1758分

樓主

2022-12-01 18:18

allinhouse wrote:
小施後來車已經賣掉了...(恕刪)

拉完就賣掉了喔XDDDD
但看來他對於賣掉前是好的結尾收場拇指向上

benben0857

benben0857
個人積分：156分
文章編號：86393971

156分

16樓

2022-12-01 18:35

嘉偉哥的24:18左右開始是最重點
https://www.youtube.com/watch?v=8RUR6bWInqI&t=1458s
90萬以內，你的配備和100萬左右的，不管是歐系還是日系的SUV
它的配備是一樣的，動力也沒有輸，這些都是很多人購車會考慮的地方
所以這級距的其他品牌汽車定價合不合理真的可以好好思考

npnpnp1979

其實對手都要 110萬這等級配備才能跟89.9萬的HS 同級...

2022-12-02 12:32

chai4

chai4
個人積分：1575分
文章編號：86394008

1575分

17樓

2022-12-01 18:41

HS如果能夠成功
以後就會有更多樣的產品
對消費者是有利的
加油喔

很不樂見那種拿翹的品牌
鈑金隨便糊一糊都能賣
可悲的是
還有人買到謝主隆恩的

npnpnp1979

+1 台灣愚民太多了還一直幫掛勾的政商說話? 不知道腦子是怎了..

2022-12-02 12:33

年代

年代
個人積分：749分
文章編號：86394908

749分

18樓

2022-12-01 21:25

HS PHEV沒充電樁平均油耗只有11多
這樣不就等於沒辦法當油電車來開了嗎？
電池一沒電油耗整個掉到谷底
不曉得其他品牌的PHEV是不是也是這樣？

我現在開的油電車油箱是40公升
開到剩一格才加油都有800公里

如果沒充電樁是不是買油電車油耗還比PHEV效益更好？

中華民國萬歲

真正廢

缺電時用引擎充電確實油耗只有10~11km/L，但若把增加的純電里程計入，平均下來約在15~16km/L。還是輸T牌的，但以快1.8噸的SUV來說，至少不算烙賽啦 [笑到噴淚]

2022-12-02 8:32

52203

T牌或L牌的PHEV沒電也還是油耗很好，所以要買還是請買ECVT的車款。

2022-12-02 9:58

KaoSC

KaoSC
個人積分：2768分
文章編號：86394961

2768分

19樓

2022-12-01 21:35

是嗎，我覺得小施講得還挺讓人消火的，
品質...質感...行李廂大小...還是有很多進步空間，
不愧是沒收錢的媒體。

大鼻

傻氣寬 Kao只是把小施的影片心得講出來而已有種你去嘴小施阿別在這嘴

2022-12-02 9:19

robin0222

小施三部看下來還是正面評價遠大於負面評價哦

2022-12-02 9:49

andy200028

andy200028
個人積分：0分
文章編號：86395167

0分

20樓

2022-12-01 22:13

年代 wrote:
HS PHEV沒充電...(恕刪)

基本上沒錯，虧電行駛油耗本身就不是很好