• 5

佛心?有種受騙上當的感覺。。。

EdenC4 wrote:
佛心?有種受騙上當的感覺。。。

騙了你甚麼?人還是財?
EdenC4 wrote:
大部分電動車的電池,可能從美國、日本,甚至是歐洲運過來,每一度電大約一萬塊,譬如model 3,換個大電池大約五六十萬。你這個從對岸運過來的電池,竟然一度電要兩萬,區區16度要價30萬,都比自家兩款車差價還多了1萬,雖說成車與零件不能這樣直接扣除,但也差太多了吧,高達120匹的馬達與變速器,還有清淨機、音響那些都不用錢?(恕刪)

車商用成本價在成車定價中販售,沒問題啊!

你知道RAV4 Hybrid的小鎳氫電池多少錢嗎?
NX450+的HV電池多少?
拿特斯拉說,你怎不說正歐洲牌BBA的電車鋰電報價多少?

HV電池基本上和房價一樣的,所有商品的概念也都一樣
坪數小:單價高總價低
坪數大:單價低總價高
MG自己的報價也是這樣,16.6kw的HV電池是六個模組組成
單模組報5.6萬,一次全換29.6萬
這是很基本的市場定價模式。
所以誰被騙?既然已經被某人發現,那某人不就不會上當了?這樣還感覺不好嗎
分析電池價格是在講什麼啊?
bradia wrote:
所以誰被騙?既然已經(恕刪)

沒錯 ~汽車的電源管理比手機好得多 ! 一顆電池要開到壞掉已經很難了 ,
何況一次壞六顆 .....

而PHEV如果大電池的蓄電量衰退的話 , 又不會像傳統油車那樣發不動非
換不可
! 就如前面所說 繼續將它當成可插電的大馬力油電車來開就好啦 !
反正PHEV的電池再怎麼衰退 , 蓄電量還是比全新油電車大得多呀 ~~

所以國外RAV4 PHEV的售價比油電版本貴了一萬美金 (來到國內的話可
能要貴四五十萬) , 可是有它道理的呢 .....
EdenC4 wrote:
大部分電動車的電池,(恕刪)


算術真好
原來買賣可以這樣算

他牌業務 滾
Who Care01 wrote:
一般來說無論PHEV(恕刪)

開啟混動模式,車輛還在上坡,這樣電量可以保持在15%以上嗎?如果可以,引擎要充電又要負責的輸出動力,這樣動力是否沒有這些外在因素的影響?
再請指教,謝謝
小遜 wrote:
開啟混動模式,車輛還(恕刪)

如果覺得不保險 , 可以在電量剩20%時就開啟油電模式就好啦 !

以MG PHEV來說 , 汽油渦輪引擎本身就180匹馬力了 ~~ 一般行車狀態長時間
油門踩到超過這馬力的機率很小啦 ! 又不是在賽車場 .....

而如果是在一般路上超車那短短幾秒鐘的話 , 電腦當然會控制不但停止給電池
充電 , 而且還自電池拉電出來提供給馬達 , 讓你獲得全馬力 !

所以假設一輛PHEV車實際純電極限里程是50公里 , 那前面四十公里你把它當
電車不必花油錢 , 接下來的里程你把它當成大馬力油電車來開 .. 這樣就沒錯啦 !
EdenC4 wrote:
大部分電動車的電池,(恕刪)

說來真的是為了攻擊而攻擊的MG黑耶

你買PHEV要考慮的,本來就包含充電的條件、電池的保固、電池的損耗、自己的使用習慣
連買都還沒買就說騙,未免也太過武斷
那我一個一個拆開來講的話

充電的條件:這只要是買有插頭能插的車都應該認真思考的問題,你沒有,我真心奉勸你不要買任何有插頭的車

電池的保固:以MG來說有8年16萬公里,並且70%電量保固,且電池模組可以單一更換,硬要帶風向說衰退還是以買賣更換成本的,我怎麼好像看見以前有人在打TOYOTA的Hybrid的感覺,就也是硬要算這種成本

電池的損耗:同上,你買任何有電池的車,都可能會有撞擊的風險,怕就別買,特斯拉還有被撞到火燒車過,還好人平安

自己的使用習慣:這包含要考慮最大純電可行駛里程和你平均每天的車輛使用里程,如果不好達成、無法達成,去買一般的汽油車真的會比較好
還是那句老話

貴!!不是商品的錯!!
是我們不爭氣啊!!
呵呵
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?