車廠扁平化商標，到底是變醜還是好看？ (第2頁)

chenchu0322

chenchu0322
個人積分：17057分
文章編號：85171327

17057分

11樓

2022-06-24 10:40

Radomil wrote:
但有少數幾間，我覺得扁平化做得不錯的，好像沒被提及

像是源自北歐的Volvo

或是韓系的KIA（這款許多人都說好看）

以上兩間變好看的原因
是原來太醜......

要說扁平化後最特別的就是PEUGEOT了吧...

說設計美感還真的沒人能比法國人利害

Bard123

Bard123
個人積分：287分
文章編號：85171366

287分

12樓

2022-06-24 10:44

MG事實上變革過非常多次logo，
平面扁平化反而有些經典味道在，像1952-1962用的那樣

Radomil

Radomil
個人積分：1103分
文章編號：85171368

1103分

樓主

2022-06-24 10:44

BraceDreamy wrote:
MG的logo也算是(恕刪)

有些LOGO只是3D變成2D的差別，甚至把顏色單純化
不過大多變成單色的都是選擇黑色呢

美是小老虎

美是小老虎
個人積分：446分
文章編號：85171393

446分

14樓

2022-06-24 10:46

蘋果的扁平化就很成功，一開始設計的也太怪了吧
還是現在的最好看

kaworu.liu

其實80-90年代一堆遊戲公司電腦公司LOGO都很複雜XD

2022-06-24 12:22

惡魔的右手

2008年的樣子才是永遠的經典

2022-06-24 17:33

Radomil

Radomil
個人積分：1103分
文章編號：85171466

1103分

樓主

2022-06-24 10:52

唐哲熙 wrote:
勞斯萊斯不能完全算扁(恕刪)

勞斯萊斯有著一種不管換了什麼LOGO還是維持著頂級奢華的優勢
至於VOLVO的圓圈缺口我覺得算是設計得有小巧思

Radomil

Radomil
個人積分：1103分
文章編號：85171528

1103分

樓主

2022-06-24 10:56

chenchu0322 wrote:
以上兩間變好看的原因(恕刪)

用線條勾勒出立體感的霸氣

KaoSC

KaoSC
個人積分：2745分
文章編號：85172106

2745分

17樓

2022-06-24 11:51

Radomil wrote:
用線條勾勒出立體感的(恕刪)

我反而不喜歡新版Logo，
白色線條太細太瑣碎，遠點看就是一塊有不明白色雜點的黑色盾牌而已。

小晨勃道尼

電競中二風

2022-06-24 13:47

CNC-2

CNC-2
個人積分：8656分
文章編號：85172296

8656分

18樓

2022-06-24 12:11

當你喜歡那臺車, 再怎麼的改變, 你一定會找到理由去美化他的改變

現在賣的好的Toyota, 再怎麼改, 在01上面一定是難看的

arnick00

買toyota的人根本不在乎logo好不好看，只要是toyota就好了

2022-06-24 14:02

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：85172328

5975分

19樓

2022-06-24 12:14

只有我會把新KIA看成KN或是IAA
抱歉我英文就是不好

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

chenchu0322

KIA新標變好看的精髓就是讓人看不出是KIA，這樣就不會讓人知道這是韓國車了

2022-06-24 12:19

buzzbee

我一直以為是大陸品牌，原來是KIA。不好看啊，真的很難看~~~~

2022-06-24 12:22

bradia

bradia
個人積分：29826分
文章編號：85172349

29826分

20樓

2022-06-24 12:16

設計本來就有該時代的主流。車的的外型也是很明顯，早期的車和現在的外觀，差異非常大。不要說幾十年，往往大改款就長得完全不一樣了。