求幫比較這3支手機
這3支手機價錢都在1~1W2左右
處理器都是高階的
我個人雖然不玩手機遊戲 但我在意程式開起和網頁瀏覽速度
所以想買至少中高階以上的處理器手機
我也完全不使用拍照和錄影
手機幾乎都只是拿來看影片和上網 聽音樂
NFC也是可有可無
需求是比較注重螢幕占比 畫質 色差 解析度 亮度 網速 和音效等會影響看電影電視劇相關配備
想請問這3支手機哪知畫面和音效會比較好呢?
求解感恩
感謝糾正 沒錯是U11+ 不是U12Lewi wrote:
求幫比較這3支手機這...(恕刪)
U11+ 螢幕亮度低（300nits 左右）
POCO F1 螢幕品質普通（真的很普通）
ZF5Z 採用 AUO (友達) 的面板，顏色生動漂亮（至少小米的 Super AMOLED / JDI LCD 螢幕旗艦機比不上），屬於今年 LCD 螢幕手機中，顯示效果的前段班
然後，ZF5Z 與 POCO Phone F1 有耳機孔，U11+ 不僅沒有，也不支援無線充電，但是 U11+ 是裡面耳機音質最好（可以單獨購買 U 系列專用好評的含 DAC 轉接頭），且唯一支援降噪的
外放不用說，U11+ 音質勝，但是 ZF5Z 音量稍微大於 U11+，然後 POCO F1 應該是裡面音質最弱的
不過說到續航，POCO 勝出，U11+ 應該比 ZF5Z 好一點點（螢幕大小與電池容量）
至於網頁瀏覽效能，U11+ 因為處理器較舊所以最弱
可以上用 PC Mark Android 看看每隻手機的工作效能、網頁瀏覽效能、存儲空間速度、工作續航、機器視覺效能等
另外一種方式，可以透過：
WebGL 2.0 Samples Aquarium
與
Browserbench (含：ARES, MotionMark, Speedmetor, JetStream 共 4 大網頁瀏覽效能測試）
再加上 Anandtech 對於 S835, S845 處理器的專業評測，以上這些，應該足夠樓主評測以上手機的效能了
耳機音質：U11+ (無耳機孔，支援降噪，含 DAC 轉接頭適用於其他手機) > ZF5Z >> POCO F1
喇叭音質：U11+ >> ZF5Z >> POCO
含 CA 與最高網速：ZF5Z = U11+ >>> POCO
螢幕顯示效果：ZF5Z > U11+ >>> POCO
螢幕亮度：ZF5Z > POCO >>> U11+
處理器效能：ZF5Z (S845 手機中，GPU 最強的那幾隻，參考 3D Mark Android) > POCO (小米手機，同處理中 GPU 效能很爛，參考 3D Mark Android) >> U11+（S835 處理器）
續航：POCO >> U11+ > ZF5Z
內文搜尋
從 APP 打開
X