z0980086 wrote:確實很多人等到價格公布後，跑去買了現在價格再甜蜜點的前代，然後一堆人再說f6好 cp值高，但直播的時候確實f6 pro兩種規格先被掃完，然後還不乏有一群人在poco 同學會裡面洗說f6好，我是不懂這群人的意圖啦，就跟他們講說大陸很多人實測f6玩遊戲都翻車了，玩遊戲可能比f5 pro還差，但是他們還是硬要推這隻，沒關係反正我沒打算這麼早入手f6 pro，就讓時間去證明翻不翻車
逆風推F5F6這代續...(恕刪)
只是之前 Civi4 pro表現把這顆U弄的很臭
加上砍中小核緩存又超頻
直覺就是高通又在命名唬人
這顆Cpu實際能耗表現就跟8gen2持平 （低功耗略贏gen2、高功耗略輸）
GPU就輸8gen2 但小贏8+(F5 pro)跟8300Ultra (X6 pro)
對岸的小白測評有測出能效曲線
極刻灣用7+gen3拉出的曲線也大差不差
（8sgen3架構跟7+gen3相同 只是體質較好頻率較高）
目前F6續航問題都是Gsmarena測出來的
F5與F6大概續航差10%
對岸測的F6(Redmi turbo 3)續航大概就算中游
比米14、X100、蘋果I15、三星S24續航還強（參考小白測評）
測續航影響因素真的挺多的
可能是溫度、可能是系統版本、可能是亮度
就連開的應用程式是什麼都會有差
只能說參考就好
我個人比較相信用功耗去算續航
內文搜尋