• 3

POCO X7 Pro台版是否沒對手?

x7的陸版紅米turbo 4在對岸
上有國補降價的紅米k80
下有諸如iqoo z9 turbo+等一眾9300+處理器性能機
讓turbo 4一直處於尷尬位置

但在台灣x7就算還加價 比turbo4還貴
一樣是現今市場上的cp值首選
可見台灣手機市場溢價有多嚴重與競爭對手有多貧乏
而且就算poco的性價比再怎麼好
台灣人買手機大多還是不做功課
是以品牌印象去買手機
三星A系列才會一直低規高賣還能賣這麼好
看poco x7 pro國際發表相機似乎也有升級,如果實際拍攝也不錯的話真的屌打其他安卓機了
babbit0604

湊數800萬超廣角能好去哪裡...

2025-02-15 9:30
macyang0219

與陸版同一顆相機唷,只是出國名稱就叫不一樣名字QQ,但是可以看出來是國際版的校正跟陸版是不一樣。

2025-02-15 22:14

gtogtf wrote:
不是能效體現...(恕刪)
macyang0219

沒有鋼鐵成分的鋼鐵版[^++^]

2025-02-12 1:21
f0977380603

塑膠做的鋼鐵人[rock]

2025-02-13 14:37
小米是不是不打算把所有在台手機全部給一卡通了?感覺之後只限定數字系列?
以F6使用者來說,這支差異點是電量比較高、ip68跟略差一點的效能,前幾天我這隻F6掉進沖水中的馬桶裡(整隻都被淹沒),ip64能擋住這種水壓的話表示小米防水沒有偷料
x7pro cp值確實高,連等待f7的我都有點手抖了!
目前拿F6,體感效能與X7 Pro接近,X7 Pro除了電池6000mAh比較吸引我以外,其他螢幕規格算差不多,決定等F7系列出來再看看,預計對標K80系列會比較有看頭。
台灣人很多有自己喜歡的牌子
我上次跟一個講這牌子可以買,他回我 這不是雜牌嘛?
還有跟我講 不喜歡大陸品牌,怕被偷資料....
靠....我整個懶得講下去
卡魯斯

超中肯,我也遇過一樣的情況,真的會聊不下去,偏偏對方又一直問小米CP值問題,這麼想比較,卻又不想買一隻試試

2025-02-21 22:07
RentHA wrote:
POCO x7 Pro...(恕刪)


蘋果跟安卓不一樣系統....安兔兔結果當然會是這樣
而且安兔兔都有針對中國手機做優化..
不然為甚麼中國機跑分都不比GB6...
GB6就是單純跑分沒有中國那些塞錢白名單
天璣8400連8G2單核都打不過還去打蘋果...

POCO x7 Pro 天璣8400 單核1500多核6300

8G2 單核2000 多核5300

IPHONE 16 Pro A18 pro 單核3300多核8200
willy0124

這比較就搞笑了拿A18去比8400跟 8G2 一個中階一個是22年底的CPU不同時期的拿出來比沒意義要說優化三星跟華碩去跑安兔兔差異也不大

2025-02-15 20:15
tom7089

天璣8400ultra屌打8G2,去看一下國外的評測吧,喔對了,8G2的GPS輸天璣8400ultra非常多

2025-02-17 2:05
Cpu,螢幕,充電頭都略遜於f6p
這價錢,不甜
要我多花點錢,我還是會上三星s
macyang0219

[大笑][大笑][大笑][大笑]

2025-02-17 10:05
fox.simon

通常是買新不買舊....會影響到後續軟體停止更新日期,且11999跟13499價差1500,F6 PRO CPU跟螢幕略贏但電池變成5000mAh,防水降成IP54,個人覺得電池也是一大考量

2025-02-17 22:33
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?