能裝記憶卡、IP67防水、OIS防手震，
都比poco x4 gt好太多吧!!!
比跑分?拍照卻爛得很，有用嗎?
比日常使用情境才是消費者要的CP值~
能裝記憶卡、IP67防水、OIS防手震，
哪一項比裝著一顆天璣 8100 的手機CP值低?
X4 GT既沒防水又不能裝記憶卡，更別談防手震，
CPU是天璣 8100又如何?靠跑分充場面嗎?
比品牌poco又低好幾階
就算拿IPHONE 8 都比拿POCO強
不信你去問妹子圈
車車168 wrote:
比跑分?拍照卻爛得很，有用嗎?
比日常使用情境才是消費者要的CP值~
能裝記憶卡、IP67防水、OIS防手震
有無OIS只是對手震的彌補，而A33的拍照沒有好到能吹噓，X4 GT也沒差到不堪入目，A33是否能輕取X4 GT，那可不一定
況且，日常使用目的是拍照的人，應該會去選主打拍照的手機，而不是A33
而IP67與記憶卡雖對某些人是必須，但對我個人不是，所以我只會將這兩項當作加分點
車車168 wrote:
哪一項比裝著一顆天璣 8100 的手機CP值低?
CPU是天璣 8100又如何?靠跑分充場面嗎?
如果A33有記憶卡、IP67防水、OIS就是你口中的CP值，那麼X4 GT有更好的螢幕、3.5mm耳機孔、實體指紋辨識按鈕、功耗與性能更好的SOC、不用額外花錢買而且能充筆電的充電頭......這些難道不也是CP值
A33能而X4 GT確實不能的，只有記憶卡槽、IP67、還有三星保證提供的較長更新週期，其他方面A33並沒贏反而落後
車車168 wrote:
CPU是天璣 8100又如何?靠跑分充場面嗎?
比品牌poco又低好幾階
獵戶座=三星半導體的品牌
天璣=台積電 + 聯發科的品牌
在我看來，A33就是支軟硬體都被閹割（相較於A53），沒有過人特點、只能說物有所值的手機，反之，X4 GT是短版與優點都明顯，對需求明確的人來說，物超所值的選擇
—————————
最後勸一句，你不想買的手機（X4 GT），你要批評它的缺點是無所謂，因為那些是讓你卻步的理由
但你買不下去的手機（A33），就請你不要在那高調吹捧，這只會讓人覺得你言不及行而已
車車168 wrote:
沒有吧!!!!
三星A33 PC家8+128賣7788
能裝記憶卡、IP67防水、OIS防手震，
都比poco x4 gt太多吧!!!
幹麻還特地黑我？
怕講得太好笑，被我看到又會被反駁喔？
畢竟是世界公認的大
dannysai wrote:
X4gt這個價位已經超值了，堪稱CP值爆表，是不是之前m3的風評讓大家卻步
POCO X4 GT是特價才能買到8千多，正常時還是萬把塊！
有些人喜歡「貴」就是好！
「貴」一定有「貴」的道理！
買貴的POCO X4 GT NT$11,999就好了！
1萬多的POCO X4 GT一定比8千多的POCO X4 GT還要好！
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X