Nanako0625 wrote:
不同的地方在紅米Redmi 9T有6GB RAM及USF 2.2的128GB儲存這樣的選擇，如果你希望多開一點程式、點擊或旋轉畫面時反應較不會變頓，或手機會用比較久的，6GB RAM會比較夠(但價格相對就高一點)。
再來就是POCO M3背面是48MP主相機、2MP微距、2MP景深人像三鏡頭，紅米Redmi 9T則有四顆鏡頭，一樣的三顆外，還多了800萬畫素的超廣角鏡頭，因為超廣角的應用場景很多，是實用的鏡頭，所以這個差別算蠻重要的。
另外紅米Redmi 9T有Hi-Res音訊認證，背蓋有防潑水(防潑水而已，不算防水)，是幾個小不同的地方。
紅米note 8T多了2CA及3CA、NFC、採用大猩猩五代玻璃、螢幕NTSC 84%、SDM 665比SDM 662好一點點(高通越來越奇怪，幾乎一樣的架構但慢出的反而效能變差，665比660差、662又比665差)。
紅米9T比紅米note 8T的娛樂性好一點點。
紅米9T多了UFS的儲存空間、雙喇叭、Hi-Res認證、電池容量更大、螢幕變大一點。
以小米的定位(以前)，多了note除了螢幕大一點、規格也會比較高階一點點，所以紅米9T其他的規格反而比早一年面世的紅米note 8T還差，算是可以理解。
現在比較不能理解的是小米的名稱問題，名稱重複的一堆(大陸與印度與台灣...等的名稱可能一樣但規格卻完全不同)，這種機海戰術會造成消費者的困擾(之前hTC就已經試過了，沒想到小米還重蹈覆轍)，真我就不會這麼亂(雖然也是很多型式，但有基本的差異，而且真我現在在台灣市場比較認真經營)。
449828 wrote:
紅米note8T跟紅米9T感覺差不多，又高通665跟662好像665比較好，只差在電池大小
，是國際版的手機取名讓人很傻眼
，出一堆機子，名字都亂取一通，更扯的是還有兩隻一模一樣的結果硬體規格差到天南地北，讓人摸不著頭緒
內文搜尋
從 APP 打開
X