)9T的高螢幕佔比(沒瀏海)其實還蠻吸引我...
首先從「外觀」比較，
F1 是瀏海屏
K20（9T）是真全面屏，伸縮前鏡頭
伸縮鏡頭不利於人臉辨識解鎖，但確實換來了真正的全面屏，而不是上面一個瀏海、水滴的，看了就礙眼。
水滴 都還比 瀏海 好哩，瀏海是最礙眼的，最丑。
再來一個 IPS 面板，一個 AMOLED 面板。
別聽信網路謠傳啥 AMOLED 都烙印，事實是 AMOLED 是成本更貴、更好的東西。絕對比 IPS 好的，很多手機用 IPS 不用 AMOLED 純粹成本考量，若不計成本早就選 AMOLED了。 OLED 顏色鮮艷，對比高，可視角度大，省電。顆粒自體發光，黑色就是不發光，閱讀電子書用黑色背景非常省電有凍頭。
然後也很重要的「鏡頭」
一個古董 12MP 鏡頭，
另一個是 SONY 48MP（4千8百萬畫素）鏡頭，
就是最近很火的大底四合一鏡頭，「低光源夜拍」非常牛逼的。SONY 這顆鏡頭是真硬體48MP，不是三星那個演算法48MP 的。
這兩支手機比夜拍，估計 F1 拍出來烏七抹黑啥也看不到，K20 夜拍出來是可以看到東西的。
低光源夜拍不行，那個是相機感光CMOS尺寸的問題，硬體的問題，軟體無解，包括調ISO調光圈曝光啥的都沒用，唯一解只有換相機。
鏡頭根本不用比了，完全不是同一等級。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
最後比 CPU
確實高通驍龍 S845 （10奈米製程）是旗艦的
打電動很強，一般應用其實已經效能過剩
最高階處理器，同時意味著：電量用噴的！
對於不打電動的人來說，只是平白耗電而已，一天到晚就要充電，會很煩
S730 是新出的，8奈米製程，意味更省電
網路上評測，性能接近 S845，而耗電（省電性）則是差別巨大。
S730 比較省電，電池更有凍頭，不必一天到晚就要找充電。
13樓版友已經比較的很詳細
另外 F1 有支援MicroSD 而K20系列無 也是個掙扎的點~
9T有內建DAC 對於喜愛聽音樂的朋友值得高興
新手機 系統的更新支援 應該還是比舊手機久些
對照台灣有發售的他牌675 710 730機種 9T 萬元有找 還OK
問題還是出在有K20 PRO存在的瑜亮情結......
到了國際板9T PRO正式推出之時 台灣才或許有上市的可能
----------------------------------------------------------
看了幾個耐久測試影片後 9T倒是不錯
===========================================================
其他也有考慮的
1.紅米 N7
6k以下拍照表現 算數一數二 裝了GCAM後可越一級打怪 畢竟底大一級 且支援MicroSD
但想要大一點的RAM 台灣沒進6G版本 (更別提PRO版...台米...
)2.RENO Z
(P90 + 8G + 128G + 閃充 + NFC) 算是目前台灣有IMX 586最低價產品(?)
有玩體驗機 AI拍照的效果 還不賴 沒重度遊戲需求的話算不差
日本實況影像 http://www.cametan.com/
這篇可以看看…
不過我認為兩支手機各有輸贏，差別要說很大好像也還好…
重外觀跟拍照.討厭瀏海的，9T為佳…
重效能.SD擴充的F1較合適，畢竟它的瀏海並非是跟流行，而是確實有面部解鎖功能，對我而言這很實用…
至於ZF4，嗯…………不予置評…
內文搜尋
從 APP 打開
X