• 2

你有查覺到「AI開始吃自己」了嗎?

利用AI生文一陣子後發現,當我不滿意它寫的内容,請他再寫一次,反而會愈寫愈糟,感覺像是「鬼打牆」,不是跳針就是開始亂掰,常常讓你氣到發火!

那是因為它抓不到你的問題,或是你沒給足充分的資訊,可是它又不能不給出資訊內容予你,於是就產生「AI自己吃自己」的情形。

「AI開始吃自己」(AI Autophagy / AI Cannibalism)指的是人工智慧大量吞食自己產生的內容,導致模型能力退化或失真的現象。

「AI吃自己」的現象
  • 合成資料循環:AI 產生的文章、圖片與程式碼充斥網路,當下一代 AI 透過網路爬蟲收集資料時,不小心把前一代 AI 的產出當成訓練教材。
  • 數位近親繁殖:資料像影印本的影印本,細節與多樣性一代代流失。

造成的危機:模型崩潰
  • 世界變窄:AI 開始遺忘冷門知識、罕見案例與極端值,只剩下最大公約數的平庸內容。
  • 放大偏差:錯誤、偏見與罐頭用語在反覆學習中被不斷放大,讓 AI 離真實世界越來越遠。

原先我在寫《不躺平要幹嘛》的書評推薦時,發現AI可以從網路上搜集出既有的資訊給你,極是方便。

但如果沒有或是找不到的資訊呢?深入看完《不躺平要幹嘛》時,書中對於「AI開始吃自己」的預言剖析,我們在現實生活實際應用AI時,似乎真的可以觀察到這個現象!
2026-08-31 16:20 發佈
Book說 wrote:
利用AI生文一陣子後發現,當我不滿意它寫的内容,請他再寫一次,反而會愈寫愈糟,感覺像是「鬼打牆」,不是跳針就是開始亂掰,常常讓你氣到發火!
那是因為它抓不到你的問題,或是你沒給足充分的資訊,可是它又不能不給出資訊內容予你,於是就產生「AI自己吃自己」的情形。
「AI開始吃自己」(AI Autophagy / AI Cannibalism)指的是人工智慧大量吞食自己產生的內容,導致模型能力退化或失真的現象。
「AI吃自己」的現象
合成資料循環:AI 產生的文章、圖片與程式碼充斥網路,當下一代 AI 透過網路爬蟲收集資料時,不小心把前一代 AI 的產出當成訓練教材。
數位近親繁殖:資料像影印本的影印本,細節與多樣性一代代流失。
造成的危機:模型崩潰
世界變窄:AI 開始遺忘冷門知識、罕見案例與極端值,只剩下最大公約數的平庸內容。
放大偏差:錯誤、偏見與罐頭用語在反覆學習中被不斷放大,讓 AI 離真實世界越來越遠。
原先我在寫《不躺平要幹嘛》的書評推薦時,發現AI可以從網路上搜集出既有的資訊給你,極是方便。
但如果沒有或是找不到的資訊呢?深入看完《不躺平要幹嘛》時,書中對於「AI開始吃自己」的預言剖析,我們在現實生活實際應用AI時,似乎真的可以觀察到這個現象!


>請他再寫一次,反而會愈寫愈糟,感覺像是「鬼打牆」

這 賊正常,
昨天 用 AI 寫程式 有 Bug,
用了 2 大 AI 找 Bug,
AI 找了 賊久 搞不定 愈寫愈糟,
自己 看 程式碼 自己 搞定,
AI 這 玩意 只是個 玩具.
★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★
使用一陣子,AI出錯率其實不低,不過就當成聊天對向也可以,出氣桶也可以,
然而....AI的答案你也可以試著改天它! ! 它也會接受~會承認錯誤! !
AI寫寫簡單的BAT還可以

需要到邏輯思考的話,那就很難
寫書評需要的情感與感觸,AI目前只能亂編一通

但是對於AI生成COMFYUI安裝錯誤或是跑不動問題,給出的答案還挺準的,畢竟是自己出錯~~~
ai最喜歡順著我説話 拍我馬屁了
真的有同感
有時候叫它重寫一次反而更歪
那種鬼打牆感超煩,明明只是想補強細節結果越修越空
之前就有看過有學者專家在討論AI發展到後來會有個大問題
就是自己質疑自己 吸收太多假資料假訊息 產生自我懷疑

人類單靠一點點規則去限制AI不能這樣想
但人類的知識已經龐大到不是隨便一個人就能去定義對與不對

現在估計只有AI模型可以訓練AI模型...聽起來有點玄
所以碰壁是必然的
模型越來越大 卻越來越笨 因為知識吸收太多 又開始自我懷疑了...




但盲目的限制AI知識的來源 那就是工具型AI
像是開發專用 聊天專用 之類的....

不利於AI發展 所以現在專家大概也要去想怎麼克服模型越大 AI越智障的難題

大家也別笑AI 第二次 第三次重做 越來越爛 人類也是一樣的
交出報告的時候被長官 教授罵 罵完心有不甘 越做越爛 ^_^b

ai就是個 人啊


大家在社會職場有沒有發現..
公司那些厲害的人 學歷通常不高 但工作資歷很久
那些空降的高學歷份子 通常在職場 都是智障 ...
不是貶低高學歷份子 而是 實務經驗 不是在學校可以學得

但因為給了"高職務 高權力" 所以這空降主管 會很強勢用自己的邏輯去做不對的事情
同樣的 你在詢問ai的時候 ai是在高姿態並不覺得自己有問題 即使真的有問題
他也能學會人類那套 掰過去...
Book說 wrote:
利用AI生文一陣子後發現,當我不滿意它寫的内容,請他再寫一次,反而會愈寫愈糟,感覺像是「鬼打牆」,不是跳針就是開始亂掰,常常讓你氣到發火!

我懷疑你沒有給AI你認為的問題癥結點,你要AI改,就要給AI明確方向或條件。
只給籠統方向又一直不滿意讓他重寫,就跟你上面那位沒屁用的慣老闆上司一樣。

對於一般AI使用者,我建議只能把AI當成一個辦事不牢但很勤勞的下屬,他雖不會偷懶,但也不會一直問你意向。
所以你要事事確認,給予明確方向,而不是只會叫他重來。
並且最好一次只交辦少量任務,由你來做任務管理。

這才是一般人現今對AI正確的使用方式。
至於高手,都已經在用AI管理AI了。
claus950 wrote:
我懷疑你沒有給AI你認為的問題癥結點,你要AI改,就要給AI明確方向或條件。
只給籠統方向又一直不滿意讓他重寫,就跟你上面那位沒屁用的慣老闆上司一樣。

對於一般AI使用者,我建議只能把AI當成一個辦事不牢但很勤勞的下屬,他雖不會偷懶,但也不會一直問你意向。
所以你要事事確認,給予明確方向,而不是只會叫他重來。
並且最好一次只交辦少量任務,由你來做任務管理。

這才是一般人現今對AI正確的使用方式。
至於高手,都已經在用AI管理AI了。


他們會發生這種事情 大概率都是一直維持在同一個對話
整個對話把內容給複雜 AI是會依照前面講過的東西再多加考慮

就像是員工 久了就會多想很多 預設老闆喜歡什麼

最好的方法...開除員工(開新對話)
無所謂吧 , 人類也常常吸收到假資訊 , 然後做出錯誤的邏輯判斷 , 多學學就行了,
以後就會有通用功能了 , 爬文時順便判斷是正確還是垃圾資料
就像以前我找資料也學會先看先懷疑
如果是社交娛樂平台看到的 都先懷疑是假的 一堆唬爛泉的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?