天底下沒有免費的高質量數據

網站的流量雪崩,網站開始自救,禁封Ai訪問調用。
天底下沒有免費的高質量數據,
Ai 開始要面對著作權提告的問題。
首先,你在M01的發言,
著作權是你的,還是M01的?
Ai 調用你的發言去回答提問者,
該不該付你費用?

著作權的問題不解決,
Ai 再來等著吃垃圾長大吧~
不然就是吃自己拉出來的屎長大吧~
2026-08-24 10:17 發佈
old_hsiao wrote:網站的流量雪崩,網站...(恕刪)
數據跟知識是無價的 AI好用歸好用 但有時候就是沒那麼有邊界感
這要怪就怪使用"蒸餾"的盜用仔AI模型!
試想大型AI公司辛辛苦苦地跑模型算資料
一堆左岸的蒸餾AI去撈免錢(低成本)的算力結果
然後推出一個廉價的模型吹好棒棒
是你是會吞喔?!
他的問題出在未經同意直接擷取資料,連網站、PO文者都不知情,不能說沒有法律風險,GOOGLE...等一堆搜尋引擎、AI模型資料庫建立業者,目前也面臨這個麻煩
講難聽點,Ai就是偷別人的數據創作來賣。
有啥知識數據是Ai公司自創的?
甲AI白瓢各網站
乙AI付錢辦帳號蒸餾甲AI
問:哪個比較討厭?
惡魔的右手

乙AI還加入了有毒的東西,例如禁止討論8964

2026-08-25 17:50
nwcs

你不懂啦,這叫在地化和量身製訂,就像各種AI都有它的長處和短處一樣,人也都有不同面貌,AI也是人工產物,學人的樣子到處雙標很合理....

2026-08-26 7:10
收集資料自己再加工也是一門生意,你付出相應的代價也算合理,但未經同意直接暗中白嫖,然後再來賺你一筆,等於是把你原來有的東西,免費取得之後再賣回去給你,就很有爭議了
old_hsiao wrote:
首先,你在M01的發言,
著作權是你的,還是M01的?
Ai 調用你的發言去回答提問者,
該不該付你費用?

著作權的問題不解決,
Ai 再來等著吃垃圾長大吧~
不然就是吃自己拉出來的屎長大吧~

這也奇怪,我看你的文解決問題,但也沒給你錢,你有覺得不公平嗎?
如果自己覺得有價值的知識,放在公開的網路上,可以主張看過的人都應該付錢嗎?
流量帶來收益?不,是廣告帶來收益!
網站方可以限制AI索資嗎?我傾向網站版權的文章可以,但網友文章不應被限制。
即便是需收費,也應僅限於服務費用而非知識產權費用(例如M01的會員費)。
網路上的文章、照片、影片等創作,
只要具有原創性,
從完成時起就自動享有著作權,
不需要特別註冊或標示版權聲明。
版權和優質數據這局要是談不攏,AI真的只能天天吃垃圾或自己循環迴力鏢了!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?