我從真實寫真攝影的風格來評比 Nano Banana 2 和 Z-Image Turbo 的優劣
Nano Banana 2
細節表現很豐富，較能完整表達真正想要的畫面結果
對提示詞的反應也較為正確，尤其是在肢體動作和空間相對位置的處理
但光影、紋理卻不夠自然
畫面雖然精緻，但後製感重，AI圖味較濃
有時在人物身形比例展現怪怪的
Z-Image Turbo
比較像真實拍攝寫真的作品，對光影和紋理的處理很自然
這也是 Z-Image Turbo 本身的強項
不過模型參數資料只有 6B，人臉種類變化少，生成圖片老是那幾張人臉
有時對汗珠的呈現能力較差，變成怪異的水滴狀
靠提示詞對肢體動作的控制比較困難
且對空間感的描述反應較差，需要較詳細且正確的表達
以上純心得，以下圖片純欣賞
如你也有AI美圖，就算不同風格，不同AI模型
也歡迎利用這樓與大家分享
Z-Image Turbo
Nano Banana 2
這張圖片
在肢體動作的美感、光影陰影的表現、芭蕾舞裙的飄逸感與透光感、楓紅的呈現
都勝過 Nano Banana 2 太多
Z-Image Turbo 連楓樹的枝影都呈現得很漂亮，但在 Nano Banana 2 卻被忽略了
不過在提示詞要求低角度拍攝，卻是 Nano Banana 2 符合要求
Z-Image Turbo
Nano Banana 2
這張圖片
要求的是極具視覺衝擊力的精品時尚雜誌封面
Z-Image Turbo 表現的是很自然拍攝的寫真，尚未後製處理
Nano Banana 2 則是後製和雜誌封面設計一手包辦了
不過 Z-Image Turbo 標榜在光影、紋理是強項
但這次 Nano Banana 2 在泳裝的紋理上，卻是比較符合我的提示詞
在光影、打光、浪花泡沫感、浪珠的凍結感、渡假村虛化的點點燈火，以上部分
也是 Nano Banana 2 表現較佳
我要求的是在左側方打光，讓女主角的身體和黃金獵犬毛髮產生漂亮的金邊
這點 Nano Banana 2 表現得很好
Z-Image Turbo
Nano Banana 2
這張圖片
泳裝的紋理、場景細節，一樣是 Nano Banana 2 勝出
但人體比例卻怪異的很，短腿妹！
提示詞是要足尖輕快地踢擊水面，呈現力與美的奢華交織
這部份則是 Z-Image Turbo 符合我想要的需求
