接著我們從創意性（構圖與設計的變化性）、精準度（是否符合提示詞）與相似度（與本人樣貌的差異）來進行簡單的生成結果分析
ChatGPT
創意性｜☆☆☆★★
精準度｜☆★★★★
相似度｜☆☆★★★
我非常意外他在名人生成的表現，我覺得可能是受限於內容政策與提示詞中的風格所影響，所以他產出的圖在相似度上表現非常差；相對來講精準度就一半一半——風格完全符合，人物符合度低，其中。不過第三組3D電腦動畫風格所生成出來的結果（Rihanna與Leonardo DiCaprio）就非常非常的精準。再創意性的部分，ChatGPT生成的圖就相對比較單調，背景與人物角度都很相似。
Leonardo
創意性｜☆★★★★
精準度｜☆☆★★★
相似度｜☆☆★★★
Leonardo我必須得說不同模型差異真的非常多。不知道是不是因為我的提示詞就是只有明星的名字太簡單，所以在畫風指定上即便我加入提示詞AI也不太理我，生成的風格差異也蠻大的，而且插畫的成果都偏擬真。不過同樣在第三組3D電腦動畫風格所生成出來的結果（Rihanna與Leonardo DiCaprio）就非常非常的精準，只是風格相對好像有點擬真。所以精準度我覺得比GPT低，不過構圖的豐富性比GPT高。
aierone
創意性｜☆★★★★
精準度｜☆★★★★
相似度｜☆★★★★
aierone在創意性的部分比Leonardo不相上下，雖然部分背景比較單調，但是在構圖與角度上還是很多元，也比GPT好太多了；在相似度的部分我覺得大部分都有抓到神韻，且在風格套用上它是三個AI工具裡套用最完整，也最統一的。可能是因為它的生成方式事先選擇模型風格再輸入提示詞生成，所以就比較能控制成果；精準度部分應該也是這兩個裡表現最好的。
簡單的分享，希望大家會喜歡。如果有其他推薦的AI工具，也歡迎留言分享唷～
