分享與最新gpt5的日常對話

搜尋並列表 虛幻5 3a 已上市遊戲比較

感覺不是很聰明的樣子。
因為我發現,gpt5 都會直接用其本地資料庫的資料搜尋(省時又快),但這樣會與最新消息脫節。
所以我在其個人化設定裡,添加一條指令:
如果用戶質疑,或是提出指令,請第一時間搜尋世界最新消息,而不是只重複用舊資料回應。因為用戶會質疑,就是你給的資訊不足。

結果這條指令,ai有備註,但實際操作上還是沒用。
ai的進步空間還很大,不過現在的智力,已經跟袁湘琴差不多了
2025-08-11 9:05 發佈
March麻吉 wrote:
搜尋並列表 ...(恕刪)


現階段的免費AI中,美國Gemini 最方便,中國則是豆包,但豆包的數理能力不夠強,可以搭配deepseek。
ChatGPT是有錢人用的,因為它的付費版是所有AI中最強,但免費版是個垃圾。
william8154

好奇在程式碼或相關知識上,GPT和Gemini哪個比較強[不知]

2025-08-13 14:03
如果你需要一個穩定、準確且能提供詳細解釋的程式碼助手,GPT-4o 通常被認為是更可靠的選擇。但如果你需要處理大量文字、即時資訊,或是希望能與 Google 的其他工具無縫整合,那麼 Gemini 會是一個強大的幫手。
虛幻5 3A 遊戲整理
上面有網友推薦美國Gemini ,我用同樣的問題問了一下,
發現兩個ai好像是雙胞胎,犯的錯誤都一樣?
是我提出這個問題太刁鑽嗎?

上面網友也提到了豆包,我用同樣問題問豆包。
虚幻 5 3A 大作整理
一開始沒理解,後來我給他指導方向之後,會往正確方向思考與運作。
勉強能當助手。只不過思考相比上面ai,慢了有幾十倍速度。
wind0083

因為豆包會根據你的提示詞和問題難度自行判斷要不要使用"深度思考",你的問題可能需要思考,所以回應比較慢,你用Gemini pro2.5問問題也會進入深度思考,這時會回答比較好,但PRO2.5有次數限制

2025-08-15 2:10
March麻吉 wrote:虛幻5 3A 遊戲整...(恕刪)
不需要自己測AI的能力,有別人幫忙測,這些AI是有評分的,
不過這網站有點誤導的地方就是送測評的ChatGPT、Claude是付費版的,免費版的GPT是個弱智,所以免費仔建議用Gemini、豆包、Deepseek R1、grok 4,這四個輪流用就可以用很爽。我通常一個問題都會問兩個AI,如果我都不滿意就會丟給Deepseek R1,R1給的答案有時蠻值得參考,尤其是中文文學造詣。


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?