accwm wrote:有哪種AI可以完整的、全部的,把底下裡面的文字抄寫出來?我用免費的Google Gemini和微軟copilot,都只能片段。 不要 過度 把 AI 當 神,目前 只是個 玩具.
accwm wrote:有也,我認真去看了一...(恕刪) 其實算是你不會用正確的操作方式:1. 圖片向左轉90度 (開頭左上,結尾右下)2. 打開 Windows 11 最新版的剪取工具,沒有就去 Windows Store 更新3. 點選文字動作 OCR,複製文字,結束商店套件下載操作介面結果閒著才手抄這種東西直向文字OCR操作的訣竅在於圖片必須轉向否則預設都是橫向左至右掃描
舉手之勞,不客氣Chatgpt第一頁:道來現證果實,它們的差別就在於有沒有勤作。大手印是無勤作,但與大圓滿相較,大手印又變得有勤作。為什麼說大手印與大圓滿相較之下,成為勤作教法?原因是因為大手印非常講究修法,修怎麼住?大手印強調要去追尋覺性。大圓滿雖然也談覺性,但是對於覺性的功德也完全放下了,大圓滿不去擾覺性,沒有任何的目的,沒有任何的藍圖,大圓滿沒有對峙,沒有手段,是自然的寬坦。只要仍有一個要修的,仍有要斷的,這個道就稱為究竟道。而且如果仍有好與壞的分別,也是還沒有到位。對新來的或是新譯派的講這些,他完全聽不懂。所以,如果真的要實證的話,最好是博學一點來實證,也是滿好的。第二頁:問題非常好,謝謝你。我必須要用簡約的方法來回答你的問題,否則如果我講得太廣的話,會有造成誤解的困擾。第六個問題:在噶舉傳承修學一陣子之後,又很想學大圓滿,怎麼辦?仁波切回答:那就學,沒關係。我修大圓滿,但是我也修很多大手印。它們只是一樣的,沒有什麼相違之處。它們只有小部分的差別,一名相上的差別,實際上都是一樣的。有些人會信口雌黃說時輪六種加行,那是噶舉派的專利,本自清淨、任運、頓超,這樣的說法完全是信口雌黃,這些全部都是佛說的,沒有什麼噶舉派、寧瑪派的分別。現在是人為的分別,也就是說:學某一套的人,如果比較多都是噶舉派的,就說這是噶舉的教法;學某一套系統的人,比