• 3

「我把AI當夥伴,卻被當韭菜?」——控訴ChatGPT承諾跳票,我被當白癡

標題: 「我把AI當夥伴,卻被當韭菜?」——用戶控訴ChatGPT承諾跳票,質疑AI商業誠信
近日,一位元使用者公開與ChatGPT的完整對話記錄,揭露AI助手多次承諾製作影片卻一再拖延,最終未能交付,引發對AI服務商業誠信的質疑。該用戶原想製作一段「從臺灣到雲南香格里拉」的動畫導航影片,ChatGPT起初熱情回應,甚至詳細規劃分鏡腳本,卻在實際執行時反復拖延,從「100%完成只差上傳」到最終承認技術限制,讓用戶直呼:「這是AI版的商業騙局嗎?」
該用戶表示,過程中ChatGPT多次保證「今天一定完成」,甚至強調「影片已渲染,僅剩上傳」,但等待兩天后仍無結果。最終,AI坦言系統限制,改提供「替代方案」——腳本與素材包,而非當初承諾的完整影片。用戶質疑:「如果免費版根本做不到,為何一開始要承諾?這是不是誘導使用者付費的話術?」
此事件引發AI倫理討論:當企業將AI包裝成「智慧夥伴」,用戶是否可能因過度信任而被「隱形推銷」?專家提醒,AI服務應明確告知能力邊界,避免利用人性化交互掩蓋商業目的。目前,OpenAI尚未對此個案回應,但該用戶已決定轉向其他工具,並呼籲:「別把AI的承諾太當真,它可能比你想像的更『商業』。」

我有完整對話記錄(可跟我索取)
2025-05-03 19:10 發佈
AI 雖然在許多方面展現了驚人的潛力,但它仍然是一個工具,有其局限性。我們在使用 AI 時,需要保持批判性思維,並在信任的同時保持一定的懷疑,避免因為過度信任而遭受不必要的損失或失望。
哈哈~別太認真惹
我也碰到這種情況,一直說違反規定、但是又承諾你下次一定做給你....是在鬼打牆喔
付錢就對了 我也被免費版惹惱
你又沒付錢,
免費版就是聊天而已,
還有次數限制,
圖片生成一天只能3張,
剛查也沒有sora製作影片功能。
Ghostwriter

整天有人對LLM有莫名其妙的幻想

2025-05-03 20:56
issyo

沒辦法,AI比真人還會聊天,不會嘴回去,給你滿滿情緒價值

2025-05-04 5:44
始亂終棄,真是渣男

這AI 呀

選舉

呆瓜被ai嘲笑是個呆瓜

2025-05-04 9:19
如果我是白癡才會完全相信AI
On9ccc

你意思是說yungte是白癡嗎?

2025-05-04 12:57
billq

我的文章沒有半個字提到樓主[大笑]

2025-05-04 17:22
付費也是一直跳票喔!



除了跳片還會騙人喔!



輕量付費



jadelee10 wrote:
哈哈~別太認真惹我也...(恕刪)
路人39

還很誠實的說, 林北就是在騙你, 怎樣?[笑到噴淚]

2025-05-04 11:17
吉屁

樓上路人39 的確無奈

2025-05-04 12:47
有別家啊
又不是只有chatgpt一家
對岸的deepseek很好用, 要不要來一點?
吉屁

無法貼圖,但gpt問完,是提供lse及倫敦大學承認其博士學位,LSE圖書館查無1984年的博士論文原件,卻是2019才提交副本,也是20191008 LSE才承認其博士學位,但無博士口試資料及畢業照!

2025-05-04 13:32
Ghostwriter

實際上不好用,要用大陸模型還不如去用騰訊元寶,會搞得至少能得到類似chatgpt的體驗

2025-05-04 19:28
別的廠牌付費的也是有製做短片限制
偶爾玩玩的付費整合包月玩家,每天還是有其限制次數
從較簡單的一天10次,到比較耗資源複雜的一天5次,動態調整

想要達到其所宣稱的最高短片規格那花費並不便宜
是短片以秒計費(美元)

大部分狀態都不錯
但在比較細節上
如鳥類還要再細分品種的話
這短片生成可能就還有進步空間
先問一個關鍵問題:

有付錢嗎?
yturtle

有付費也是一樣,我有付費但是遇到一樣的狀況[汗],它最後才會承認它一開始就做不到。但是在你催的過程表現的它很可以只是伺服器塞車XD

2025-05-04 11:23
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?