• 4

不用太在意別人對你使用 AI 的批評,因為他可能也不是很懂

我覺得本來就有不用在意,因為只要把自己的成果丟出來,通常很多都會安靜下來。
劍心san wrote:我覺得本來就有不用在...(恕刪)

只是久了之後,就沒有人想要分享成果了,到最後就只會剩下各平台的業配文了。

不過也好,反正這些平台的業配都強調一鍵生成,然後某些人也真信了。
Ricado wrote:
使用 AI 生成


不清楚甚麼叫做使用 AI 生成
那怎麼還敢發這篇文?

請不要私訊我, 謝謝!
為了推廣AI無所不用其極
面對質疑只會閃躲完全不敢回答

明明AI生成出來的是假的
為了推廣AI非要各種合理化其行為

讓人有種真的假的分不清了
不用分了都可以
假的也可以了
真的沒有必要了

我是不會允許這種行為在這裡發生的
不管是不是AI,都一樣會被批評....想批評的人就是會找點去批評
只是AI的作品,就直接多一個點可以去批評而已

竟然會被看出是AI...代表有不完善的地方,被批評正常
還是一般人作品可以被批評,AI做的就不能批評了??
fox.simon wrote:還是一般人作品可以被批評,AI做的就不能批評了??
如果您有全部看完,您應會發現很多的批評、反對都有良性的互動討論。

針對內容批評、針對品質批評,針對技術批評,這個都可以接受。

但是只因為 AI,就用造假、仿冒這樣的字眼,完全抹煞創作著的心血。

一般人作品就不會造假?一般人作品就不會仿冒?

是不是應該就實質內容去批評。

至於被看出來是 AI,其實跟版上幾位的論調並不同。有人甚至看不出是 AI,甚至詢問有沒有 IG,後來發現是 AI 才惱羞成怒。

像我發表的 MV,我連使用那些工具都列出來了,甚至連動畫的指令也分享了,問題是有人根本不看阿,就是用造假、仿冒這樣的字眼在批評。
Ricado wrote:
如果您有全部看完,您...(恕刪)

連我的質疑都不敢回你說再多又有何用

你說你的AI作品別人根本不看
你的成果是AI的功勞又不是你的功勞

我不否認AI的強大
你用了AI的強大做出作品了
不代表你很強大
甚至因為AI的強大相對你

一般人作假難道就不批評嗎?
說啥鬼話
誰作假下場都相同
用相同的標準又不是只針對AI

不要為了洗地在那邊亂牽拖
billq wrote:
誰作假下場都相同
用相同的標準又不是只針對AI

為什麼一直說 AI 作假?

AI 發展幾十年了,真的懂的人就知道它一直在生活中
AI 要能運作就必須要學習識別,像是文字辨識OCR,這種系統就是不斷讓軟體去判斷歸納最接近的文字,像是郵件自動分送,要能識別到高準確度,那餵給AI訓練的同一個字可能就要給100種手寫法,AI再學1萬次找出這個字的特徵,這就是AI的基本原理

如果手機都用手寫輸入的,會因為它是AI的架構不去用它嗎

像是圖片裡的人物車子物體辨識,這些很多年前 google 就把它麼研究的成就開放給大眾使用了,現在很多AI 裡open pose 都在用,手機裡的自動濾鏡, 也是AI識別的,那AI是假的嗎?它可能只做美顏,讓拍的食物變好看,讓圖片更清晰,這些不需要的話就關了吧

而在 Transformer (自注意力機制的深度學習神經網路架構) 發表後,AI 就變更聰明,這也是開始大量取代人力的開始,也是大眾開始認識AI,不過它只是其中一個技術而已。

說真的這些不懂沒關係,我也是工作需要花了好幾年學個入門, 但想一想,如果有一天開車時,突然在車上昏迷有生命危險時,AI自動幫你叫救護車,或直接將你送去醫院,這樣不好嗎?

在我看來,影視 AI 創作就是 Maya, Max, Blender, AE, photoshop 一樣的軟體而已,如果不是這些領域的可以不用,但改變不了AI已經在生活中,不讓AI進生活,那就不用手機 、不用電腦、不上網、去種田、不跟大眾接觸
neo6688 wrote:
為什麼一直說 AI ...(恕刪)

我問過樓主這個問題:
反過來問
AI生成出來的東西可以叫做真的嗎
他沒回應
可以來討論看看

你回應一堆我回答你
我上面也說了
我不否認AI的強大

樓主的發文老是在較真
我要讓樓主知道的是:

就是假才讓AI強大
你人去拍星空照片不會有人覺得你很強
但是你身為人
沒有夜晚晴朗
沒辦法像AI這個人憑空生出星空照片來
至少應該沒辦法像他這麼快這麼像

假設AI這個人像你一樣拿著相機夜晚晴朗
拍出一張星空照片
即使這張照片是真的
你會覺得AI很強大嗎?
並沒有他只是做一樣的事情

我AI就是假怎樣
我假我驕傲
正大光明大聲喊出來
樓主不敢回應畏畏縮縮像話嗎
他水墨畫那篇我真的也不忍再發文了

你有你自己的路可以走
去碰人性這道牆肯定要衝撞
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?