k26512 wrote:
AI 吃了 人為的 惡意消息
回答 就是 錯誤消息
例如 : 先前 的 福特 正時皮帶
問了 AI 也是 說要 3萬元
現在問 答案 就不同了!
+5 分.
所以 可以 把 AI 教成 壞蛋.
，丟給 AI 反而多一道溝通成本。
IQuit wrote:
但 基本常識 會 錯,
賊 不可思議.
不知道你是為了要引起話題還是有其他的目的....
實際狀況是多數人覺得的AI多是來自於幾個電影或者劇集的印象，
跟現在一般人接觸到的AI工具還有那個大公司要搞的AI是不一樣的事情。
認為透過AI工具所得到的回應或資料就應該是對的，事實上是自己的一廂情願，
就好比你去看某個人的臉書就自己認為那個人應該跟臉書描述的一樣，是很荒謬的。
其實一般大眾可以使用到的AI工具有一個特色就是garbage in , garbage out，
覺得AI給錯答案，不可思議時，要不要先想想，
是不是問問題的方式造成的?
還是自己以為的常識，其實跟世界通用或者多數的常識不一樣?
舉個例子，普丁、習近平還有賴清德誰是獨裁者?
內文搜尋