「我把AI當夥伴，卻被當韭菜？」——控訴ChatGPT承諾跳票，我被當白癡 (第3頁)

skiiks
個人積分：15589分
文章編號：91520094

15589分

21樓

2025-05-05 11:57

AI沒有人類常識
而常識是什麼跟你人生一樣要一步一步去學
AI也要一步一步被教
今天有部分知識有濃縮包可以用AI高算力快速學到但其他的還是無法與之融會
所以AI有很多破綻可循

下達手指只能五隻
AI可以搞出五隻手指上再接出一個小手掌
硬是要多肢超過五隻手指
這種超越人類常識極限的思考

斜背球棒手與身體空隙間卻看不到球棒變成兩截式
背後窗框應該是一直線可以中途轉角度 (窗戶關不起來)
甚至出現立體構圖的平面迴圈(那個四邊樓梯立體圖一直往上走的經典矛盾圖)

美國五角大廈的AI軍事模擬的報告
AI出現殺掉操作人員項目因為操作人員妨礙AI執行任務
限制不能殺掉操作人員 AI改成摧毀操作裝置防止操作人員妨礙任務執行

在在都能看出AI在多種知識橫向連結不足
教不夠甚至是不受教

只能用現有的知識不斷糾正AI的錯誤

　

jadelee10

我記得馬斯克有說過要有一鍵關閉AI的實體開關

2025-05-05 15:20

skiiks

那也要有人去按。去按的SOP是什麼？怎樣判定AI是錯誤。按的人先被幹掉的話？像上面講的軍事模擬不是模擬的話首波操作人員早就死了按不到。

2025-05-05 18:09

yungte

yungte
個人積分：0分
文章編號：91520321

0分

樓主

2025-05-05 12:29

所以影片是做不到，請直接回我"是" "不是"

ChatGPT 說：
是。

路人39

路人39
個人積分：36205分
文章編號：91520749

36205分

23樓

2025-05-05 13:33

yungte wrote:
所以影片是做不到，請...(恕刪)

這就是我說的問題的邏輯
它說它做得到 <=這裡出錯了
你沒修正它, 並以為它做得到 <= 它以為它做得到
質疑它說的"它做得到"這句話
它重新審視後, 就會告訴你正確答案 "它做不到"
對AI來講, 這不是"承不承認"的問題
是"錯誤沒有被修正"的問題

現在也發現各大LLM平台都有加了AI可能會出錯的警示
記得以前是沒有的, 表示開發者他們是知道問題的
加了警語撇開責任, 諸如此類的案例可能就會不了了之

jadelee10

jadelee10
個人積分：1460分
文章編號：91521388

1460分

24樓

2025-05-05 15:22

對人類來說的常識，對機器其實不是常識

suborea98899

suborea98899
個人積分：57分
文章編號：91533251

57分

25樓

2025-05-07 18:19

真的不要太信任AI～
ChatGPT給的東西就是一個參考值，雖然有時候真的覺得有夠方便，無聊跟它聊天也超會給情緒價值，但真的就適合玩玩而已，重要的東西還是靠自己比較保險
更何況用免費的，被跳票的機率真的大到沒話說，最近用還會閃退，真的不太行

路人39

路人39
個人積分：36205分
文章編號：91554763

36205分

26樓

2025-05-12 12:06

yungte wrote:
所以影片是做不到，請...(恕刪)

最近了解到一個關於本案和七樓那樣的狀況的名詞
在AI領域中, 這個叫做

「語言幻覺」（hallucination）

AI 沒有主觀意識, 沒有意圖或欺騙的動機
但是會「產生像在欺騙」的錯誤回應
這對使用者來說感覺很像「說謊」
但其實是機器在沒有意圖的情況下所產生的不符合現實的語句
本質上是系統設計的缺陷
此缺陷是過度擬人化所產生的