• 2

AI的可信度

現在真的什麼都會想先問AI
尤其是它講得很順很像真的很懂
可是有時候又會遇到有小錯誤的時候
像我在排演出播放歌單問AI年份
幸福在歌唱是2025年的,但AI回答2012年
這種時候真的會瞬間冷掉

後來我覺得AI是可以參考,但不能全信
尤其是那種你一看就知道怪怪的內容
還是要自己查一下比較安心哦
不然很容易被帶著跑偏~~~

你們覺得呢?自己依賴AI的程度有多少🤔
或是有什麼AI鬧出的趣事可以分享😂
2026-08-14 12:43 發佈
AI本來就不能全信,他也是吃網路上資料的,網路上本來就也一堆錯誤資訊,AI就是一個成長性工具,得像小朋友一樣一直餵他資訊
AI的回答不能照單全收
你還是要去反覆驗證
或是你下指令要更準確一點
一點一點餵資訊跟指令才能慢慢把錯誤縮小
Daisy怡君 wrote:
現在真的什麼都會想先...(恕刪)


自己要有判斷與查證的能力
AI畢竟只是大數據 有時候還是會抓到錯誤的資訊 能參考還是得多方查證
有時候開啟思考模式,讓 AI 能夠多些思考、查證,
不用急著馬上回答,能降低錯誤率,
不過也不是一定就正確。

或者能夠將 AI 回答的內容,
轉貼給其他 AI 重新分析、梳理、確認,
有時候其他 AI 會找出前者出現的錯誤 或 幻覺 回答。

大家常用的 ChatGPT、Gemini,
如果沒有開啟思考模式,真的很容易出現錯誤,
Gemini 更是常常胡說八道,幻覺嚴重。
Daisy怡君 wrote:
AI的可信度
現在真的什麼都會想先問AI
尤其是它講得很順很像真的很懂
可是有時候又會遇到有小錯誤的時候
像我在排演出播放歌單問AI年份
幸福在歌唱是2025年的,但AI回答2012年
這種時候真的會瞬間冷掉
後來我覺得AI是可以參考,但不能全信
尤其是那種你一看就知道怪怪的內容
還是要自己查一下比較安心哦
不然很容易被帶著跑偏~~~
你們覺得呢?自己依賴AI的程度有多少🤔
或是有什麼AI鬧出的趣事可以分享😂


AI 唬爛 之 王者.
★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★
進入AI時代
顛覆眼見為實、有圖有真相
類政客奸商公然說謊臉不紅氣不喘
Daisy怡君 wrote:
像我在排演出播放歌單問AI年份
幸福在歌唱是2025年的,但AI回答2012年
這種時候真的會瞬間冷掉


如果相同問題.....你問我, 我回答2012年, 你信嗎?
你應該會再去問至少一二個, 得到相同答案才信吧?
那為何你只問某一個 AI模型......你就信了?
一般我覺得需要正確答案的問題......我至少同時問 ChatGPT + Gemini 兩個!
jhlien wrote:
一般我覺得需要正確答案的問題......我至少同時問 ChatGPT + Gemini 兩個!


現在 ChatGPT 也開放免費用戶,
可以選擇思考模式了,
Gemini 的延長思考模式也開放給免費用戶,
兩邊對照過後答案比較不容易出錯。

我個人覺得使用經驗下來,
Claude 還是最準確,不過至少得使用 Medium 思考等級才行,
Low 的話也是容易出錯,且免費帳戶額度實在太少,常常很快就限制使用。

Gemini 開啟延長思考後,智商會稍微提高,
但仍偶爾會出錯,且很多時候一些數據都是幻覺來的,
數據都是亂編的,根本經不起其他 AI 查證,
一般模式下更是為了回答速度回隨便回答,
我還遇過 錯字、語意剛好相反等矛盾邏輯,
反問後才承認是自己錯誤。

GPT...不知道為何,近期用中文回答的排版變的很糟糕,
常常幾個字就換行或標點符號亂用,
閱讀起來很不舒服,且廢話變得有點多,
正確率我覺得比 Gemini 高一點,但略輸給 Claude。

其他的 AI 我就暫時不提了,
Grok、Perplexity、DeepSeek、千問、豆包,
各有各的優缺點 ...
倒是 Grok 拿來搜尋 X(推特)、Reddit 資訊挺好用的 ~

---------------

其實網路上有些服務,可以選擇讓 數個 AI 同時加入討論,
能讓不同 AI 彼此糾錯、綜合出正確率最高的答案給使用者,
可惜都是付費的,看了一下也相當不便宜,估計是 Token 不便宜沒辦法。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?