Windows Mobile的GPS(含AGPS)定位比NOKIA(Symbian)爛很多！是先天技術問題？還是使用者不會調校設定？

第一次使用導航是用PaPaGo使用在DOPOD 900，當時對於它的定位能力一直很不滿意，後來轉來換去用到了NOKIA N82，不知是技術能力成熟了，支援度高了，還是symbian先天就是強？它的GPS定位能力，真的是快到令我佩服，真正的讓我能充分享受GPS應用的樂趣，3C產品不就該如此嗎？
最近PaPaGo開始釋出X3，為了嘗鮮，我也就拿來我許久未應用在GPS周邊的Windows Mobile device來試，天阿！它的GPS定位真的是久到不行(超過1分鐘我就沒法忍受了)，而且還非得在空曠無遮蔽的戶外中央才可以。不禁讓我感到懷疑：是先天就比較差嗎？還是設定沒注意到？

我先來說一下雙方資料：

Symbian：NOKIA N82
網路是〝中華電信〞，連線選擇是〝中華電信GPRS(internet)〞。
設定：在定位方式選擇了〝輔助GPS〞、〝內建GPS〞和〝網路架構〞三種(不知道這網路架構與輔助GPS有何不同？)，NOKIA有提供一個專屬的定位伺服器可供設定，連線到NOKIA。至於傳輸阜與傳輸速率沒得設定。
軟體是隨機附贈的PaPaGo S60，已更新到VR-one。
相片定位：內建照像軟體
Google地圖：版本 2.3.0.9
沒有GPS加速器可以下載星歷

Windows Mobile：HTC Touch Pro
網路一樣是〝中華電信〞(另一張SIM卡)，連線選擇在網際網路是選擇〝中華電信GPRS(internet)〞，在私人網路是選擇〝中華電信GPRS(emome)〞(有試過兩者都調成〝中華電信GPRS(internet)〞)。
設定：在AGPS設定選項已勾選〝啟用AGPS〞；GPS設定在程式集未動，維持在〝COM4〞，硬體也維持在〝無〞，傳輸速率〝4800〞未動，存取〝自動管理GPS〞啟用。至於網路架構與定位伺服器沒得選擇。
軟體是PaPaGo X3 十五日試用版
相片定位：內建照像軟體
Google地圖：版本 2.0.1.33
每次啟用軟體前都會用GPS加速器下載星歷。

首先在陽台：
1.N82亦如以往都是在按下風險免責的同意確認鍵後就得到語音回覆〝GPS定位完成〞；Touch Pro則是捉到很多衛星(紅點)，但是一直定不上位(沒有藍色柱狀出現)，等了一分半鐘，還是一顆都定不到，放棄！
2.測試GPS照相：N82在開起相機蓋後，一如以往，在心裡數123，GPS已經定位完成可以寫入相片資訊；Touch Pro則是一分鐘了還在GPS初始化，一直看著那個圈圈一直轉不停，放棄！

接著到車裡，同時開啟N82與Touch Pro裡的PaPaGo，開啟後，在心裡從1數到10，N82已經定未完成可以出發；Touch Pro過了一分鐘還是一顆都定不到，我拿著Touch Pro站到車外，又吹著寒風吹了1分鐘後終於定未完成。進到車裡開始出發試用：奇怪，已經開過了兩個路口(約600公尺)，為何Touch Pro裡的PaPaGo我還在離家50公尺處，而且似乎是當掉了，不動，我按下其他功能都可用，發現GPS訊號竟然是零！開啟系統資訊，發現他竟然在定位一顆與零之間跳動！所以，並不是PaPaGo當了，而是Touch Pro的GPS訊號不穩定！而N82一如以往，非常順暢(事實上我仰賴N82的導航已經一年，除了沒觸控不方便外，在導航的本質上它從沒讓我抱怨過)。這個時候我各自開啟Google地圖，奇怪的事發生了，兩台都是瞬間就定到位了，不論是N82與Touch Pro在Google地圖的定位速度上都是一樣快的。

我很納悶的是我也用過無AGPS的專用車機GARMIN ZUMO 550，它的定位速度略遜於N82一點點，穩定度略高於N82一點點；但是Windows Mobile的GPS不論在定位速度與穩定度上都遠不及同樣具AGPS的N82和無AGPS的550！
有誰可以告訴我，是Windows Mobile的GPS本身就先天不良？還是哪裡應該設定沒調校好？