[分享]PDA導航之料理東西軍 (Treo 650 vs. Dell Axim X50v)

首先很抱歉的是,無法提供太多的照片.因為邊開車邊照相是很危險的.不僅可能傷到自己,也可能會造成別人的損失.所以這次的分享以文字為主.

感謝好友的幫忙,上星期四的時候,入手了熱騰騰的Treo 650.剛好手上有一套TomTom Navigator 2004 Palm跟PPC都可以支援就試了一下.按照TomTom的說法,不管是Palm或是PPC應該只能註冊一次.不過一時手賤,Treo 650 跟 Dell Axim X50v都拿來裝,結果上網註冊兩組都成功了.真是太神奇了.


1. 硬體
由於這次的目的是比較導航,所以只拿些跟導航有影響的項目來比.

PalmOne Treo 650 橘色; Dell Axim X50v 藍色

a. 螢幕 - 2.7", 320 x 320 ; 3.7" 640 x 480
雖然Dell X50v的螢幕明顯的大了許多,解析度也比較高.但是Treo 650的螢幕比較亮,亮度調到一半,白天就可以看的很清楚.X50v要調到全亮才看的清楚.

b. 記憶體 (可用) - 23MB ; 128MB
X50v的記憶體多出甚多.導航軟體可以整個放在內建記憶體裏.

c. CPU 速率 - Intel™ PXA270 312 MHz ; Intel® XScaleTM PXA270 624MHz
Dell又是明顯的勝出.不過實際使用情形,請看底下的解說.

d. 電池 - 1800 mAh ; 1100 mAh
Treo 650 的電力強到沒話說. orz

e. 輸入方式 - 螢幕加鍵盤 ; 螢幕
X50v只能用螢幕輸入.Treo 650 有螢幕加實體鍵盤,不過導航時實體鍵盤並不實用.

大小比一比,兩者螢幕都開到最亮.


疊疊樂


2. 軟體
因為TomTom Navigator 能同時支援PPC及Palm.因此拿來比較算是相當的公平.TomTom的工程師利害的地方是兩者的使用介面幾乎完全一模一樣.完全沒有動到OS所提供的介面.應該是開發工具都自己寫的吧.直接可以控制硬體,所以完全沒有受到OS的限制.

a. 畫面
以畫面來說,X50v的大螢幕是十分吸引人的.任何細節都看的清清楚楚的.不過Treo 650的螢幕也不是弱者.對比十分的清楚,也很細膩.就算在白天看也是沒有問題的.X50v的螢幕在白天看稍嫌暗了一點.

不過,有一點很有趣的是,如果TomTom使用地圖顯示模式,X50v明顯的能顯示出較多的地方.可是用3D導航時,X50v跟Treo 650顯示的資訊一模一樣多.只是X50v的路拉的比較長而已.

b. 執行速度
Treo 650的CPU只有X50v的一半速度.但是執行效率不分上下.計算路程的時候,同樣的地點花同樣的時間算完.當轉錯灣從新規劃路程的時候,也是幾乎同時完成.唯一的差別是當要轉彎的時候,X50v的語音會早半秒出來.不過這有可能是GPS不是用同一顆的原故.

c. GPS 連接
Treo 650 只要打開TomTom就會自動連線到之前所用的藍芽GPS.X50v則是會出現藍芽管理員.還要多點一下才能連結.雖然只是一個動作,但是卻讓使用的順暢度降低.

d. 輸入
Treo 650 有實體鍵盤.但是因為十分的小.因此導航中使用並不方便.還是用螢幕的虛擬鍵盤比較好用.X50v由於螢幕較大,因此好用許多.

e. 語音
兩者的語音都一模一樣,喇叭的品質也都不錯,不會破音,也夠大聲.兩者都給予不錯的評價.

f. 實際使用狀況


實際路上使用,Treo 650在籃牙的配對上比X50v要順暢.一上車開機就可使用.輸入地址時,X50v的大螢幕佔優勢.以實際的導航畫面來說,顯示的資訊一樣,X50v的螢幕較大,看起來比較方便.但是Treo 650的螢幕白天看的比較清楚.

整體來說,兩者的方便性不相上下.不過硬要來選,我會選Treo 650.因為電力實在是很強.我兩天連續使用藍芽導航.大約用了三個半小時左右,電力的顯示還有剩下1/3.連續使用應該可以用4.5 ~ 5 小時吧.