【討論】衛星導航地圖不更新，該算誰的！？

美工刀

美工刀
個人積分：33分
文章編號：6220059

33分

樓主

2008-05-20 18:50

從小弟接觸PAPAGO V3開始到現在已經五個年頭了。(歲月不饒人，小刀都出生了。)

從以前的PDA接線接的亂七八糟的來做衛星導航，一直到現在一個車架一部主機一條車充就解決問題了。

真的跟以前比起來進步很多，但是這五年來，我從PAPAGO V3到V5經歷了V7、G9、G10、R12、R15、VR-ONE.....等版本的沿革。

看著在【公媽桌】邊的V3版心中的五味交雜

到現在已經很多的版本不再更新了！

一套一套買起來實在也是不少錢 $_$

很多的導航機也遇到相同的問題！ orz

當初一部機器買的時間不便宜，但是更新的時效卻又不長(一般不超過二年)。

現在地圖不能更新！那到底算誰的！

2008-05-20 18:50 發佈

文章關鍵字衛星導航地圖

nexos21

nexos21
個人積分：1分
文章編號：6220509

1分

2樓

2008-05-20 19:37

PAPAGO V3, V5, V7, ...到 R12之後, 我早已不用. 現改用TOM TOM 及Garmin 的 Mapsource.

Windows 3.1,Win95,Win98,Windows 2000, 已不再跟新, 找誰要?

Office 95, office 97, office 2000, 不再更新...找誰要? (不過盜版使用者,就沒有抱怨的權利)

本來軟體業就是這樣吧, 不然如何維持經營?

硬體也差不多吧?
CPU: 8086,286,386, 486, 586, Pentium, P2, P3, p4...RAM: SDRAM, DDR, DDR2, DDR3....
主機板:....
顯示卡:...
我是與Intel, ASUS一同走過PC發展史. 我相信很多人都是這又花錢過.

科技就是如此.

不然文明如何進步?

人生的價值，並不是用時間，而是用深度去衡量的。

美工刀

美工刀
個人積分：33分
文章編號：6221536

33分

樓主

2008-05-20 21:01

是呀！我相當同意大大的看法，只是有不少人單純的認定應該要不斷的提供免費的更新。

完全沒有想到軟體跟主機一樣是有年限的。

而且這些年限不是我們能決定的。

http://fanyunwen.yah.com

為恩

為恩
個人積分：84分
文章編號：6230424

84分

4樓

2008-05-21 11:23

美工刀 wrote:
是呀！我相當同意大大...(恕刪)

我們來回想一下

V3 -> V5 間隔多久?

同理..........

現在

V15 ->V17 間隔多久? 會不會太誇張了點?

==============================================================

我認同軟體升級需要付費,但是會有一個抽象的接受的限度存在,不是說你兩三個月改版一次我也會接受, 今天就是因為你的軟體有問題所以我不得已只好跟著一直昇級,,期望能解決問題,但卻一再幻滅.

軟體如果問題太多就不應該 release , release 出來問題很多又得靠白老鼠 user 回報一直改版, 一直存在的問題有改善嗎? 這樣的軟體賣錢會不會有點說不過去?

這些白老鼠真倒楣 , 幫你路測還要付你錢, 享受到什麼? 花錢找罪受. 這是什麼道理?

是不是該有一個機制來監督約束軟體廠商推出新軟體的基本品質?

消費者花錢不敢要求物超所值, 但最起碼應該最低限度要物有所值!

PC Liao

PC Liao
個人積分：137分
文章編號：6230808

137分

5樓

2008-05-21 11:44

我覺得付費買了導航軟體後，廠商應該有些基本的服務。
例如在一、兩年內地圖可以免費更新；
超過期限的話，可採付費更新方式。

以前買Nikon相機，原廠都會提供保証，
在該款相機停產後的十年內，
Nikon都保証公司有庫存零件可以維修。

我也是由PaPaGo V3、V5、V7到現在的G10，
對於地圖的更新頗多抱怨，
不但圖資更新慢，對早期版本的服務常會因時間托久而中斷。

對我而言，付錢買原版越來越不像是一個聰明的決策。

PC Liao

hungiuan

hungiuan
個人積分：10分
文章編號：6237961

10分

6樓

2008-05-21 19:31

美工刀 wrote:
是呀！我相當同意大大的看法，只是有不少人單純的認定應該要不斷的提供免費的更新。
完全沒有想到軟體跟主機一樣是有年限的。
而且這些年限不是我們能決定的。

其實大大可以把問題想的簡單一點
如果今天軟體公司對一套軟體做永久維護的話
所需的人力物力全部會反應在價格上面
絕不是您當初買的那個價格，或許是好幾倍或數十倍

好～今天假設價格沒有調整的話
消費者可能會覺得賺到了
但是也不用高興太早，沒幾年這家公司一定會倒

hungiuan

hungiuan
個人積分：10分
文章編號：6238040

10分

7樓

2008-05-21 19:39

PC Liao wrote:
對我而言，付錢買原版越來越不像是一個聰明的決策。(恕刪)

大大這句話在心理想、或私底下講無所謂，
在公開場合講出來還是不太好阿

今天使用盜版就是錯的，在任何層面都站不住腳
絕沒有用盜版去抵制某家公司的道理阿！

何況沒有正版的收入平衡開發公司的研發、行銷費用
哪裡會有盜版的存在呢？

老實說我也對勤崴的圖資有點汗顏
我家這邊某條巷子從v7突然修正了，然後到G10又不見了@@
反應無效阿，不過PPG的路徑規劃跟各家比起來，我倒是覺得還蠻smart的

akue

akue
個人積分：27分
文章編號：6238473

27分

8樓

2008-05-21 20:09

hungiuan wrote:
(恕刪).....
好～今天假設價格沒有調整的話
消費者可能會覺得賺到了
但是也不用高興太早，沒幾年這家公司一定會倒

大大一席話讓我想起我的MEM白金會員(永久免費更新到倒),呵.呵.

為恩

為恩
個人積分：84分
文章編號：6238527

84分

9樓

2008-05-21 20:13

hungiuan wrote:
大大這句話在心理想、...(恕刪)

hungiuan 我想你誤會他的意思了, 他只是覺得買了軟體當了冤大頭, 後面的意思他並沒有說出來呀...

事實上不買正版也不代表支持盜版,這是兩回事, 許可的範圍內可以盡量用免費的軟體, 就好像Linux 自由軟體的精神一樣

(當然啦~導航軟體目前好像還沒看過免費的)

小笨人

小笨人
個人積分：0分
文章編號：6241243

0分

10樓

2008-05-21 22:51

通常廠商不這樣吃錢
怎可賺錢呢
我之前還不是用 papago
那時不是很多人使用
那是好像是魔法地圖
我花1000元的買正版，公司現在已停止更新，
那要算誰的呢

就像上面大大說的很對
Windows 3.1,Win95,Win98,Windows 2000, 已不再跟新, 找誰要?

買正版的有免費從
Windows 3.1 升級到 win xp 嗎
連全世界最大軟體公司mic 就這樣吃錢
你該怎麼辦呢