• 3

地圖重要...還是...GPS重要(我的心得與問題)

剛剛一口氣看了1 - 4大頁的GPS文章....我也是剛加入的新會員...很高興能認識這個討論區...因為這讓我學到好多東西與知識...用了PPC and GPS也有一些時間...一時心癢癢想寫些字來討論一下一些問題...也好跟各位前輩討論請教....

之前我用A620 + 晶通的G-Mouse GPS + e-Magic地圖V2.7...感覺上定位很準確,或許是第一次使用所以沒有很大的要求,也沒遇到啥大問題...也覺得很新鮮很有趣,但是用沒幾次後發現那個G-Mouse GPS居然定位要一個小時,我都已經開到目的地了,還被我旁邊的弟弟嘲笑一番...後來定位也都最少要10分鐘以後...然後我就聯絡晶通的工程師...他們的答覆也很合理...可能GPS的電池沒電了...然後他們也很客氣的要我送回然後免費檢測....目前送修中

然後我後來買了長天的270U...這是店家推薦的,一直誇讚它多好多好...然後我就以4000大洋敗下去了....一買來我就直接插在我的A620上....疑...定不到位...都過了5分鐘了....該不會我帶賽吧....後來狂奔回去問老闆...他說別站在騎樓定位,要我去大馬路邊試試...後來果然馬上定到位...嘿嘿...心理高興極了...那時我是站在忠孝西路(台北火車站對面)上....可是我後來發現好像箭頭指示也點不正確,歪歪的....因為我是與忠孝西路平行的方位.... 正常說要很明確的指出方向...要不然開車時難道要逆向行駛不成....哈哈

過兩天要去花蓮3日遊...全程450Km....剛好讓我測個過癮....此時我以更新e-Magic MAP V3...然後搭配A620 + 長天270U....在這長途旅行中我發現幾件事想跟各位分享討論一下,而且也是小弟的一點心得 :

1. 關於270U....看過很多廣告及討論...大多數對於他的評比只有這一句話形容"號稱收訊強都是靠丟假訊號來欺騙"...以小弟的見解,其實是它會將微弱的訊號放大以維持不間斷的訊號,但是這樣一來就不準確了因為失真了...所以當我開到太魯閣的燕子口時(那裡的地形有點像是騎樓)就會有定位偏移的現象...正常來講應該是要收不到訊號啦...若是在開在一般正常道路時,也都是正常沒有多少問題(可收到7-8顆衛星)....或是有時位置會飄移...我發現270U的優點是定位迅速...這倒是個事實...

2.關於地圖...當時我是使用e-Magic MAP V3...至於好不好用就見仁見智了,我也不要多說了...其實在這整個旅程中我有一個心得...關於路徑規劃的導航....而且也有一個很大的問題(是小弟認為很大的問題...但是這個問題不是針對這套地圖)

相信大家都用過路徑規劃導航的經驗...其實相信大家再用時應該最希望的是聽多於看...因為安全第一嘛,所以此套地圖的好處是語音提示很豐富,舉例來說:前方300公尺請左轉...前方100公尺請左轉...前方路口請左轉...如此貼心的導航提示真令人窩心...但是問題也來了

我的問題是 : 當他說前方300公尺請左轉...我心理就大約算了一下300公尺的距離...當他說前方100公尺請左轉時我就喵了一下前方....挖勒路口就在眼前...那我該轉嗎???算了,相信我的導航軟體...不轉了,往前走100公尺吧....當我一過了路口,我的PDA告訴我"前方路口請左轉"....挖勒!!!....只好迴轉....

講完了...這就是我的重點....Delay...語音提示延遲...這種情形經常發生...當你車速快一點時(about 50-60Km/hr)最明顯...假如我慢慢開的話(20-30Km/hr)就蠻準的...這不禁讓我在思考一個問題...我們都知道訊號從衛星發射下來到GPS接收器然後PDA再運算顯示於地圖上,應該也要1-2秒吧...然而這還不包括考慮接收訊號環境的優劣...

所以要改善這種常常讓我搞不清楚要不要相信語音提示的窘境...難道換個很優的GPS接收器比較重要...還是選擇一套很棒的地圖呢???畢竟自從我用了GPS導航之後我就深深愛上他了...所以我希望衛星導航能夠盡善盡美...

言歸正傳...所以我不知道要如何改善這個問題...要從GPS接收器下手還是選擇好地圖呢?還是這就是GPS的宿命...誤差嘛...因為我們又不是軍方單位...不需要很準....所以就過路不轉了....害我常常違規迴轉....

所以啦...我相信是GPS接收器優劣的關係...我就上網去找找一些資料啦...後來發現GPS-CFUXE and GPS-CFUX是不錯的接收器...因為是採用垂直式的接收...與天空平行...所以可以獲的較佳的訊號...然而評比也不錯...後來我就跑到光華商場地下一二樓去問問....我原本要去找英美行買....因為台北好像只有他在賣...不然就要去找x泰...然後那天去他們沒開門...於是我就去問了很多家賣PDA的店....他們都不知道這款GPS接收器(我是問他們有沒有賣HAICOM的GPS)...後來問到一家"蔡x國際"...他們告訴我他們有賣然後又算我便宜....我看了一下...沒錯,是折疊式的GPS...然後就高高興興的買下了...走了幾步路之後打開看看(盒子都是英文的)...挖勒...盒子外面寫ChipCom....那不是晶通科技的...GPS-CF1....老闆騙我說還是Haicom....!@#$%^&

我真的搞不懂....兩家公司居然會作如此一模一樣的東西...到底差在哪呢....算了,錢都付了...也不想去理論了...心理想...晶通也是大公司....都是摺疊式天線...應該差不了多少...先試試吧....到目前為止...我也都還沒機會試...因為這個故事是發生在前幾天....到時候我若是有消息在跟各位大大報告...不知道有哪位大大有用過GPS-CF1...可否告知使用情形

說了那麼多...只是想跟各位分享使用的情形...之前用270U實在有些不愉快的經驗...順便一提...地圖上有顯示我左手方有加油站...但是實際上我已經過了約10公尺左右...像這種不太準的情形到底是GPS接收器要負責還是地圖不夠準呢?也請各位先進回答

希望我新的GPS-CF1 and H2210能帶給我一些驚奇的準確....期待....不然我又要去敗Hiacom的GPS-CFUXE and GPS-CFUX.....

祝大家使用愉快...很高興有如此棒的討論區及高手
2003-09-06 23:03 發佈
真好可以買那麼台GPS
像我只用GM-270,在車上使用
時我都是用外接天線,訊號非常穩定
但是不用外接天線時,真的是非常不穩定
iPAQ3970加GSM/GPRS背匣,好重哦
我的感覺是這種東西僅供參考, 因為我看過日本的電子地圖時, 就覺得台灣的地圖實在是太簡單了, 例如他們的地圖會跟你說心齋橋筋上面有什麼大的店, 而且絕對就是在那個位置, 而台灣的地圖光是精確度就有問題了, 更別說什麼導航了.

基本上導航要在看的到太陽的地方才有用, 假如你走北二高好了, 進入隧道就收不到訊號了. 而且定位通常需要時間, 除非你就常常路邊違規停車而且GPS整天開著, 不然我個人覺得還是精確一點的地圖比較實際.

GPS的好處, 應該是讓你知道你迷路時你身在何方吧?
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
kib54385 wrote:
看了一下...沒錯,是折疊式的GPS...然後就高高興興的買下了...走了幾步路之後打開看看(盒子都是英文的)...挖勒...盒子外面寫ChipCom....那不是晶通科技的...GPS-CF1....老闆騙我說還是Haicom....!@#$%^&
我真的搞不懂....兩家公司居然會作如此一模一樣的東西...到底差在哪呢....算了,錢都付了...也不想去理論了...心理想...晶通也是大公司....都是摺疊式天線...應該差不了多少...先試試吧....到目前為止...我也都還沒機會試...因為這個故事是發生在前幾天....到時候我若是有消息在跟各位大大報告...不知道有哪位大大有用過GPS-CF1...可否告知使用情形
<!--引言結束 -->
kib54385兄:
其實你買的GPS-CF1與Haicom GPS-CFUXE 應該是算同一顆啦!
只是OEM的包裝而已,這顆接收的效能真的很不錯!小弟同事也有買一顆GPS-CF1,
也向他借來把玩一下下,啟動後不到一分鐘時間就定位完成,同時抓取十顆衛星
小弟本身是用GM-210 GPS Mouse,平常都定位約五六顆衛星,看到這樣測試的結果,
真的有點心動也想要去敗一顆回來玩玩。

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
kib54385 wrote:
然後我後來買了長天的270U...這是店家推薦的,一直誇讚它多好多好...然後我就以4000大洋敗下去了....一買來我就直接插在我的A620上....疑...定不到位...都過了5分鐘了....該不會我帶賽吧....後來狂奔回去問老闆...他說別站在騎樓定位,要我去大馬路邊試試...後來果然馬上定到位...嘿嘿...心理高興極了...那時我是站在忠孝西路(台北火車站對面)上....可是我後來發現好像箭頭指示也點不正確,歪歪的....因為我是與忠孝西路平行的方位.... 正常說要很明確的指出方向...要不然開車時難道要逆向行駛不成....哈哈
<!--引言結束 -->

270U沒有電子羅盤的功能,你「站」在忠孝西路(台北火車站對面)上沒有移動的話,GPS的測量不出你的移動方向,只能測到你的位置,
所以你說「發現好像箭頭指示也點不正確,歪歪的」是正常的。

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
kib54385 wrote:
1. 關於270U....看過很多廣告及討論...大多數對於他的評比只有這一句話形容"號稱收訊強都是靠丟假訊號來欺騙"...以小弟的見解,其實是它會將微弱的訊號放大以維持不間斷的訊號,但是這樣一來就不準確了因為失真了...所以當我開到太魯閣的燕子口時(那裡的地形有點像是騎樓)就會有定位偏移的現象...正常來講應該是要收不到訊號啦...若是在開在一般正常道路時,也都是正常沒有多少問題(可收到7-8顆衛星)....或是有時位置會飄移...我發現270U的優點是定位迅速...這倒是個事實...
<!--引言結束 -->

GPS不會「會將微弱的訊號放大以維持不間斷的訊號」,應該是在一些衛星收訊不良的地方無法判斷經緯度,好一點GPS會自動使用一些插點計算,依據在斷訊前的路徑推測出可能行進路徑,如果是大直路上發生的話,會推算的滿準的,如果不是直路的話,誤差會很大。如果斷訊時間太久,最後就會完全沒有路徑。
kib54385兄:
從你追求完美的個性看來, 目前市售的地圖加上收訊最好的CF-GPS鐵定無法滿足您!!
因為收訊再強的CF-GPS遇到遂道, 高架橋下, 樹林, 窄巷...,還是沒輒, 地圖再精確也無法正確地導航. 小弟之前整組全新的iPAQ3950+PANASONIC EZ700+ PPG/MMP2003/MEM 用不到三個月就賣掉了!! 目前PDA+CF-GPS 還是無法解決GPS receiver 因阻礙導致收訊不穩 與錯誤導航,語音延遲....等問題. 誠如731老前輩所言: PDA+GPS+Map的user好像是Map軟體公司的免費道路測試員!!
相信你終究會和小弟一樣, 失望地把PDA+CF-GPS和記憶卡, 地圖全部拋售, 換成GPS車機. 小弟已換成PANASONIC DV1800T, 比起PDA+CF-GPS真的是準確好用太多了, 但仍未達完美的境界!!
有的GPS車機還加上電子羅盤&車速表連動, GPS失聯時還是可推估位置, 使用上更準確
只是, 時速60公里時, 相當每秒16.6公尺,
就算GPS和PPC都即時反應,可是等語音說完[前方100公尺左轉]3-4秒加上駕駛人反應時間1秒, 也許車子已移動80幾公尺. 若再加上GPS本身定位誤差20公尺...
地圖軟體如果不夠早提前提示, 還是會錯過路口的
看來TRG-pro點出了問題的所在吧?難怪作者會常常違規迴轉

請問大大...什麼是TRG-Pro阿????請解說一下吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?