papago vr-one 好用還是miomap好用?

hsauh

hsauh
個人積分：0分
文章編號：5616390

0分

樓主

2008-04-08 10:53

我最早的時候是用 papago g10, r12 後來用miomap
感覺miomap比 r15好用多了
現在vr-one出來了會比miomap好用嗎?
說說各位的看法吧

2008-04-08 10:53 發佈

文章關鍵字 PAPAGO VR-ONE

Vicknado

Vicknado
個人積分：190分
文章編號：5617191

190分

2樓

2008-04-08 11:47

不同廠商所開發出來的導航系統各有所長，你只需選擇適合自己用的既可。
無須太過拘泥哪家比較好。

mimicat168

mimicat168
個人積分：285分
文章編號：5617427

285分

3樓

2008-04-08 12:04

vr1 和 miomap 各有優缺點
前幾天去玩
miomap 很盡職導航到每個目的地
vr1 則在偏僻地區有出現「實際有路但地圖沒路」的狀況
但同一偏僻地區 miomap 道路卻很完整
但 miomap 擬真畫面實在陽春又太少該加強~

領航員

領航員
個人積分：72分
文章編號：5624865

72分

4樓

2008-04-08 22:29

mimicat168 wrote:
vr1 和 miom...(恕刪)

沒錯vr1 和 miomap 各有優缺點
改天你去別處玩"或許"變成
vr1很盡職導航到每個目的地
miomap則在偏僻地區有出現「實際有路但地圖沒路」的狀況
但同一偏僻地區 vr1 道路卻很完整
其實現在導航軟體怕被罵都標明"參考用"

ggl5086

ggl5086
個人積分：39分
文章編號：5632681

39分

5樓

2008-04-09 13:17

papago操作人性化, 容易上手,價格便宜,mio map 2007操作繁複,不順手(不知開發人員腦袋在想甚麼),價格略高,最便宜屬mio c238$7000,電池小,沒耳機孔,螢幕見光死

紫豆子

紫豆子
個人積分：8分
文章編號：5635933

8分

6樓

2008-04-09 17:36

『好用』的定義為何呢？
我個人對papago不斷換版本，並強調增加擬真效果，
真是有點點感冒（謎之音：其實是口袋不夠深，傢絲跟不上軟體吧）

如果回歸導航及地圖的基本功能
如實地反映道路及交通狀況，
並改善軟體的體積（畢竟是裝在小小的行動裝置上啊）
是不是更能符合一般大眾的使用習慣及需要呢？

police

police
個人積分：132分
文章編號：5636933

132分

7樓

2008-04-09 18:58

hsauh wrote:
我最早的時候是用 p...(恕刪)

任何導航都大同小異，由於每一個使用者特別重視的功能及需求均不同，在軟體設計上常會順了姑意，逆了嫂意。所以呢，一旦接受了它就要好好待它，了解它，才能輕鬆的駕馭它。
記住：人腦終究比電腦靈活！

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

pioneer6706

pioneer6706
個人積分：0分
文章編號：5637097

0分

8樓

2008-04-09 19:14

police大大:可不可以教教我mio c720t如何安裝人X路易通5.我試了很久都不成功.教教我好不好.謝謝