我比較需要的是旅遊景點，但是地圖需要明確。我是有用過TOMTOM XL但是他幾乎都只能輸入到像沒辦法像他牌可以完全輸入門牌，同事用PAPAGO的結果亂導引。請大大介紹一下哪幾台比較符合我的需求，有人是跟我介紹TOMTOM有的介紹MIO有的介紹GO阿姨；搞的我好混亂。
如果你真的很在乎門牌和高架橋,那你還是選它別牌吧
我也在新竹,關於這個68到慈雲路的問題,我的作法是看一下畫面,基本上都看的出來,畢竟導航是參考用的,就算你來不及轉,它在1到2秒內馬上規劃新的路線,真正開車的人還要配合當時的標示和交通狀況,其他牌的規劃能力可以爬文看看,也不怎麼好
你的需求是什麼????這是最重要的
如果你不是常在台北市,高雄市使用導航,而是在郊區使用,你都說要跑戶外景點,我想門牌和高架橋的問題,就我實際使用情形是沒有影響,你可以在爬爬文,先選定一種機種,去看它的開箱文,了解完規格,再去討論區看其他人發生的問題,你能不能接受,再決定囉,
早一點買,不論哪一牌的導航機,一定會比你現在用地圖好很多,沒有一台導航機是完美的
taiwan2008 wrote:
garmin or ...(恕刪)
剛買了車，想添購一台汽車衛星導航，爬了一些文，對三大牌的初步印象是：
mio：圖資詳盡，即時路況實用，有複雜路口的3D圖示，但路徑規劃較慢且準確不足，客服風評極差！
carmin：大廠出品，介面操作容易，景點書好用，評價尚可，但沒有複雜路口的3D圖示，語音不會報路名。
tomtom：歐洲大廠，畫面陽春，規劃路徑快，但會走小小路，沒有複雜路口的3D圖示，語音也不會報路名。
聽說新機型有改善路口的3D圖示，但價格頗高
小弟預算不足(8000以下的中底位價)，有複雜路口的3D圖示、規劃路徑快，我覺得滿重要的，不知道各位
大大可以給小弟建議一下，若可以裝各家圖資就更好了。
PS:上述的爬文後的印象若有誤，還請包涵
mio：圖資詳盡，即時路況實用，有複雜路口的3D圖示，但路徑規劃較慢且準確不足，客服風評極差！欠揍
我用過tom xl / 720,再用友人的mio 720,圖資覺得還好,mio某部分強一點,tom某部分強一點,
至於3d...個人認為實質意義不大,且mio的介面在操作上不是很便捷,尤其是行進間的操作
carmin：大廠出品，介面操作容易，景點書好用，評價尚可，但沒有複雜路口的3D圖示，語音不會報路名。
tomtom：歐洲大廠，畫面陽春，規劃路徑快，但會走小小路，沒有複雜路口的3D圖示，語音也不會報路名。
畫面可是一點都不陽春,是有質感的圖形畫面,簡單易懂
mio的畫面初看令人驚艷,但用了一週後,我還是覺得tom的畫面好
tom有tts語音報路名,而且是目前gps產品中發音最清楚,也具有多種語音選擇的機子
聽說新機型有改善路口的3D圖示，但價格頗高慟哭
小弟預算不足(8000以下的中底位價)，有複雜路口的3D圖示、規劃路徑快，我覺得滿重要的，不知道各位
大大可以給小弟建議一下，若可以裝各家圖資就更好了。歹勢
PS:上述的爬文後的印象若有誤，還請包涵歹勢
內文搜尋
從 APP 打開
X