路徑規劃.........真的很重要嗎????

伍元
個人積分：15分
文章編號：27756

15分

樓主

2003-08-16 19:15

我覺得網上有些前輩把一開始的路徑規劃是否看的太重了......??
小弟我雖然剛涉世未深,但我每次都只設起點和終點,並決定是否走高速公路之後,便開始自動路徑規劃了,而我也從不去設任何經過點......因為浪費時間
因為如果對於你將要行走的路線那麼熟的話,又何必導航.....??
導航不是針對比較少去的地方在用的嗎??
而且所有的軟體不是都有"偏離航線""自動規劃"的功能嗎??反正走錯了,還是會重新找一條路給我走,這不就是導航真正的目的嗎??

以上是小弟的想法,如有得罪前輩們,我先向你們說聲"抱歉"

還有,我的新PDA壞了,剛買正好一週就掛了,手寫筆無法使用(無法觸控),中午特地拿回門市去換一台新的,因為門市的人說這是很嚴重的損壞,經過一個小時的搶救還是無效,最後拿給我一台新的.....HP 2210(消費者是所有公司最大的品管部門).....

2003-08-16 19:15 發佈

文章關鍵字路徑

dw

dw
個人積分：10094分
文章編號：27759

10094分

2樓

2003-08-16 19:33

說的也是...路熟根本不用GPS導航。但是，你絕對相信你的導航軟體嗎？試想，你在台中交流道附近，要去花蓮的太魯閣遊玩，結果某知名導航軟體的規劃竟然是：走國道1高速公路到新竹系統交流道→國道3北二高→國道5北宜高→台9線北宜公路→台9線東北角海岸公路→台9線蘇花公路→太魯閣.......就算台8線路不通，也還有其他的路可以走啊？
如果閣下真的路不熟，閣下會不會跟著這樣走？看到這樣的路徑規劃相信10個人裡面有9個不會這樣走，另外一個乾脆回家睡覺。所以在閣下路熟的地方驗證閣下買的導航軟體有沒有繞路，真的到了人生地不熟的地方，才不會出槌。

那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。

伍元

伍元
個人積分：15分
文章編號：27773

15分

樓主

2003-08-16 19:55

說的也對..這樣對規劃是太離譜了,看到這樣的規劃後,我一定會當場哭給它(PDA)看....

那請問上面的大哥:
你若不照他的規劃走時,會不會幫你再規劃新的路徑,而幾次規劃下來是否有和你的路線相同ㄋ???因為我沒時間跑去那裡測,想知道你的情形..............謝謝

chubi

chubi
個人積分：109分
文章編號：27826

109分

4樓

2003-08-16 23:08

那是因為在台灣, 圖資的來源是個大問題. 圖品質不好的話, 規劃路徑的功能就無法很實用.

若像美國或日本這樣電子導航地圖業發展成熟, 國土又廣大的國家, GPS 導航應該是非常好用的. 像我一個朋友在美國用 Garmin STPIII + City Navigator 圖資, 據他說就是非常方便實用.