奇怪的老GPS MOUSE:secugis EZ-II

很久以前,從朋友哪裡拿到一顆rs232介面的gps,不過因為沒有notebook,也沒有
pda,所以就沒用,現在有pda了,想說拿來玩玩看,看看舊產品跟近來主要的SirfII晶片
差多少,結果.....想不到是這樣的結果


抱歉沒有數位相機,借人家照片貼一下

這一款gps起碼有二三年了吧,很久很久了,外表是朔交做的,沒執感,很輕,也不防水,是rs232+ps2(電源)一體成型的gps為了測試方便,我把她改裝成ps2接頭來接車充線


以下測試是簡單測試,並不是非常準確,璟供參考,影響gps原因很多

測試軟體:Mobile map plus PC版(因為會最忠實呈現GPS位置)
地點:我家,共八樓高,我在五樓,放在窗戶旁邊測,對面是空曠處
平時收訊:一般來說,可正常定位,但還是不太容易,時間也要花比較久
天氣:良好
測試對象:Garmin 35 lp,EZ-II,GM210(標準SirfII晶片),每顆都由cold start開始


Garmin 35 LP
不愧是Garmin,三分鐘完成定位,訊號也很強,位置100%正確,沒啥好說的,這種鳥環境還能有這樣的收訊,強!!!!!



secugis EZ-II
哇!有沒有搞錯,五分鐘就完成定位了,位置有點偏,但也沒辦法,畢竟是在窗戶旁邊,但是誤差也不大,我也仔細觀察一下,也不是高感度的gps,因為不會飄,很穩定停在那裡,也沒有異常訊號出現,很穩,事實上在路上導航,也很少斷過,太令我驚訝了,本以為是垃圾的東西,效果比SirfII晶片要好太多了!!真的假的?


Holux GM210(SirfII晶片)
其實GM210收訊不錯,不過在這個位置收起來就有點困難,定位45分鐘,才勉強定位,且斷斷續續的,位置也有點偏掉,但是很穩定,若說是時間因素,測了兩次,一是在測35 lp與EZ-II之前,一次在之後,兩次都差不多,絕對不是GM210不好,而是EZ-II似乎比較好,是真的嗎?我自己也很懷疑,不過不論定點,路測,EZ-II似乎都比GM210強喔!



以上測試僅供參考

對了,其實我測了很多天,差不多都是一樣的結果,只是有時收訊比較好,gm210是可以定位的,只是花的時間比另外兩款要多不少.....