• 2

利網對於MEM V3的回應!!大家參考一下,讓我們一起決解問題吧!

> 您好:
> 在網路的討論區裡看到許多升級V3的使用者反應,"路徑規劃"並沒有像你們網站上所廣告的那樣。
> 繞路的情況還是很嚴重,這是真的嗎??本來想升級的,可是看了這些討論後...
> 個人一直很支持貴公司的產品,但希望不要像其他公司為了爭市場,而冒然將末成熟的產品堆出,這樣很容易換來負面的評價。
> Anyway,希望貴公司能改善"路徑規劃"出的結果,說實在的,很多人認為在路徑規劃上只能一個"經過點"是很大的不便,但這也是基於規劃"結果"令人不滿意,才會需要用到多個經過點,如果能徹底解決"繞路"的問題,而不需要靠著"經過點"來設定,如此一來,經過點不足的問題也就解決了,您說不是嗎?

---------------------------以下是利網客服的回應----------------------------
您好,

網路上提到V3版還是會繞路情型,如果有說明 起、終點 位置,我們可以接受,因為我們可以加以模擬,如果真的是繞路,我們會加以改進,如果網路上只是標題上說V3版會繞路,則我們不會加以理會。
謝謝您的支持!

如還有問題請隨時與我們聯絡。
Have a nice day !

利網科技 客服單位
----------------------------------------------------------------------------

原來如此...
他們不是沒有改進...而是不知道要改哪裡!!看來系統測試的工作又落到使用者身上了!!
大家幫幫忙吧,把V3繞路的情況抓圖下來mail給他們,眼見為憑~~~
2003-08-01 15:41 發佈
早已將繞路點 Email 給他們了, 不過他們的回答還是.......
問題一大堆還會當機...圖資又舊, 桃園到林口還是在走舊路
各位別當白老鼠了, 等產品成熟些再買吧...

- 失望的利網"導航大輸"使用者

---------------------------------------
您好,

謝謝您的問題反應,我們會加以驗證處理。

如還有問題請隨時與我們聯絡。
Have a nice day !

利網科技 客服單位
--------------------------------------
Tel : 02-25317638
Fax : 02-25317646
http://www.drivetech.com.tw
台北市吉林路14巷20號5樓
-------------------------------------------
PERON按:引言過長,恕刪
PERON 於 2003-08-02 16:20 修改過

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->

---------------------------以下是利網客服的回應----------------------------
您好,

網路上提到V3版還是會繞路情型,如果有說明 起、終點 位置,我們可以接受,因為我們可以加以模擬,如果真的是繞路,我們會加以改進,如果網路上只是標題上說V3版會繞路,則我們不會加以理會。
謝謝您的支持!

如還有問題請隨時與我們聯絡。
Have a nice day !

利網科技 客服單位
----------------------------------------------------------------------------
<!--引言結束 -->
若他們真的這樣回應,那我想我會移掉MEM換另外一套了。這套"規劃大輸"的路徑規劃真是是大退步,這真的是事實。
他們這種鴕鳥心態,覺得他們的路徑規劃真的很好了,不用從規劃核心去更正。若是有使用者告訴他們那裏有錯,他們才"模擬看看"是不是真的有錯!
真希望有使用MEM3的人,都來回應一下,讓利網的人知道"規劃大輸"很可能真的會讓他們市場大輸!

ps. 若利網真的像樓上所說已不會修改"MEM3規劃大輸"的規劃核心,那我衷心的提議至少換回MEM2.7的規劃核心,因至少那還堪用!
我在使用時, 從內湖到白沙灣, 用MEM V3都是要我走陽明山的山路, 但用Papago V3/ V5才會要我走濱江交流道+重慶北路+洲美快速道路+大度路......,雖然走山路路徑比較短一點點, 難道走山路會比走快速道路來的快嗎? 請MEM V3的原創公司在求最佳路徑時是否提高快速道路的權數, 因為MEM V3在市區使用時幾乎都不走快速道路及高架橋(從大直到中和應走建國高架較快吧, 不是走平面道路!), 難不成這套地圖是給機車導行用的??或許在路徑規劃時可以有最短路徑(最短的路程)及最佳路徑(用最短時間到達目的地,如走快速道路及高架橋等等,)的選項! 也請多多和Papago 的路徑規劃結果比較一下,就知道自己和Papago差多少了!
好久沒玩GPS了...

看樣子時代變了...

PPG一片叫好聲...

MEM...
沒辦法,人是看外在的。PPG的介面很漂亮。
其它的,再說吧!
MEM V3的路徑規畫真的不太好,我設定中山高的台中交流道到花蓮的太魯閣,它規畫的結果竟然要跑到台北再走北宜到東部繞下去,再多設定一個「中部橫貫公路」的經過點,它還是一樣堅持路過一下中橫,再繞回中山高跑到台北再繞下去,真是不知道該怎麼設定它才願意走中橫,不過MEV的語音導航倒是比Papago好得多。沒有一套導航軟體是完美的,真是無奈呀!
我也是試用3種導航軟體之後決定用papago V5;
MMP是在圖面的資訊是三者中最詳細,可是在導航的系統似乎比較笨(反應較慢,車速過快就過頭,要不就會車子不動箭頭一直往前走),車子時速相對反應也較慢(秀在PDA的時速);
而魔法地圖在限速還不錯其他就.....,就規劃路徑真的會繞路,圖面資訊不詳細(3種裡面最不好)
PAPAGO圖面資訊比MMP沒有那麼詳細也算可以,車子時速相對反應較快,會常一直讀取資料是其缺點,還有實際在導航路線會一直說以偏離航線(要重新resetPDA);不過在導航及規劃路線比較好,所以到現在還是用PAPAGO V5...^^(個人的使用經驗)
請問..
哪裏可以下載...航點呢
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
doung wrote:
請問..哪裏可以下載...航點呢
<!--引言結束 -->

http://www.drivetech.com.tw/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?