papago與garmin圖資差別

聽神腦員工跟我說,garmin圖資比較準,規畫的路徑也會比較短,比papago來的好。
我目前有兩個選擇,請對衛星導航教有研究或是用過兩種圖資的大大幫我解惑。
因為我之前用note2,利用附贈的papago S1做為導航機用,使用上還好,因為我沒有用過其他的導航,因此無從比較,而現在note2賣掉,家中還有一隻one x+,想說是用它來當導航機,另外上google play買papago S1來使用,或是直接買garmin車機來使用,目前考慮的是garmin 2567t,當然用手機買軟體一定比較便宜,可是不知道圖資不同,規畫路徑是否也會有所不同呢?請各位大大給個建議吧~~
2014-04-09 13:38 發佈
或是導航王,麻煩有使用過大大可以幫忙比較喔!
garmin的圖資比較準,可靠度很高,這是一般公認的,但個人認為garmin的路徑規劃很會繞路,要有心理準備。
與其說是繞路
不如說一般預設都是走大馬路為優先
如果切換成最短路徑
反而會符合某些人的需求
但這時候會不管路寬~所以有可能會遇到路很小很難通過的情況
也沒那麼神,認為好走的未必被當成最佳路徑
除非真的人生路不熟,不然不會想用
各家都使用過,只能說各有好壞
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
個人早期用PaPaGo,從3.多版吧?5.多版需安裝在PDA上,再用藍芽連接GPS裝置,到之前的導航機,罵了十多年,還遭受P牌愛用者攻擊,卻也用了十多年。

之前考慮不周,分別購買2565rt plus與3595R,使用不到一個月即列為終身不往來戶,用壞後絕對不會再購買這牌子產品。

圖資正確我認同。

行車紀錄器需結合導航機才可使用,很不方便,是我個人評估錯誤。

繞路、路徑重新規畫能力差、錯誤的導航資料反映後完全不當一回事(才第一次反應,錯誤內容曾Po文此站上G牌討論區),至今已一年多,已更新過三次以上的圖資,相同路段一樣是錯誤的導航模式。

而相同路段的導航模式papago同樣錯誤過(與G牌同樣忽略走迴轉道的問題),反應過立即更新,可惜下個版本可能會再錯誤,但反映後會再更新。

當然同樣是到各自官網上反應錯誤圖資。

PCTOOL(行車紀錄器播放軟體)版本一改再改(不是剛剛又有新版本了),但在我的筆電上還是慢動作播放(符合他最低硬體需求)。

2565原本的語音功能不好用,更新新一版韌體後有改善。

3595剛買語音功能不錯用,更新第一版韌體後,完蛋,與我完全溝通困難,至今的韌體還是回不去了!

相較mio538播放軟體的順暢,我是強烈質疑他們的軟體功力。

對了常用行車紀錄器,不常用導航的狀況下原本機型使用不便又買了mio538(評估錯誤浪費錢)。

純粹個人使用感想,無意筆戰。
吉姆 wrote:
聽神腦員工跟我說,g...(恕刪)
多謝大家提供的訊息,參與討論讓人獲益匪淺!
感謝各位大大的分享喔~感謝各位大大的分享喔~感謝各位大大的分享喔~
garmin是圖資比較準~但是也就因為比較準所以在規畫路徑上有點繞

一般都會區....兩家圖資因該差異不大

但到比較鄉下的地方或山區時~就會看出差異

之前用papago 後來換garmin

剛開始不習慣一度換回來

後來又換回garmin garmin 的確比papago 好用太多了 除了沒快拼
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?