Dopod CHT 9100 VS MIO A501

A501

TI OMAP 850 201 MHz 處理器
Windows Windows Mobile 5.0 作業系統
內建 SiRF Star III GPS 晶片
內建 MioMap V3 衛星導航系統
2.7 吋 QVGA TFT LCD
1024MB ROM、64MB RAM
內建 200 萬畫素相機
支援 2.5mm 耳機規格
支援 USB 1.1 傳輸
支援藍芽 V2.0 傳輸
支援 SD/MMC 記憶卡擴充


CHT 9100

微軟Windows Mobile 5.0 for Pocket PC 作業系統
GSM 850/900/1800/1900 四頻網路
TI OMAP 850 200Mhz
支援 RSS 新聞閱讀器
內建 200 萬畫素 CMOS 相機
支援 MP3、AAC、WMA 音樂播放
內建Wi-Fi; WLAN 802.11g
支援藍芽 2.0;A2DP 立體聲藍芽;藍芽、紅外線傳輸功能
支援Office 文件檔案閱讀
內建英漢有聲字典


這兩台是在YXhoo購物中心看到的規格
小弟想比較這兩台的優劣
主要用途是想用來當GPS與手機
PDA則是附屬
這兩台看起來CPU 都差不多
記憶體A501大於CHT9100
也都有內建GPS
跑PAPAGO R12 應該也都不成問題

有前輩可以幫忙比較這兩台有何不同
系統效能的穩定度何者較佳
謝謝 感激不盡
2007-06-22 23:26 發佈
文章關鍵字 9100
CHT9100不是用TI OMAP 850 200Mhz喲!而是Samsung 400Mhz,光看速度就差一倍了。

先給你個建議
看這種東西的規格請不要看購物網站或購物頻道的資料
通常很多都是錯的
建議您可以上較專業的網站查詢(Mobile01即是)

你列出的規格不是錯誤就是漏東漏西
A501
2G的系統,沒寫出來

CHT9100
支援3.5G,這是極大的差異也沒寫出來
128MB ROM、64MB RAM也沒寫出來
CPU Samsung 400MHz規格天差地遠
作業系統9100確定可升級WM6
A501莫宰羊

我只寫出差異較大的部分,細節可以參考板內很多先進的開箱測試文

如果導航是主要需求,建議還是買無手機功能的導航機
因為路徑規畫速度跟導航系統穩定度PDA手機要加強的空間還有很多很多
hsusheng wrote:
CHT9100不是用...(恕刪)

大大所說的速度差一倍
是指帳面上還是實際速度真的差一倍?
謝謝前輩的指點
那A501 與 Dopod P800W
這兩台CPU好像也是一樣
記憶體則是A501高
小弟求的是效能方面
真的好難抉擇


totti7198 wrote:
謝謝前輩的指點
那A501 與 Dopod P800W
這兩台CPU好像也是一樣
記憶體則是A501高
小弟求的是效能方面
真的好難抉擇


A501和P800W雖然是同一顆CPU,但是效能差距還不少,爬一下文看看吧...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?