• 2

藍牙GPS Part I

今天透過關係,拿到了兩款藍牙 GPS 來測試一下. 一個是 RoyalTek 的 BlueGPS. 另一個是 GlobatSat 的 Bluetooth GPS.

首先來個大小比一比. 左邊是 Dell Axim 加 Billionton 的 CF藍牙.右邊是長天的 GM-270 CF GPS. 由下圖可以發現,藍牙GPS的大小其實並不會比一般的CF GPS大太多.

藍牙GPS Part I


外型細節比較. R 牌的感覺比較精緻,G 牌的感覺比較粗勇,耐用. 兩款都有三個指示燈,分別是藍牙,衛星,及電池. 兩款都有電源孔,外接天線孔及電源開關.

藍牙GPS Part I


指示燈細部比較.感覺上 R 牌的要漂亮許多.

藍牙GPS Part I


TTFF (Time to First Fix) 定位速度 -
由於兩款GPS都是採用 SiRF 最新的 SiRF LP 晶片組. 因此並不會差太多. G 牌的速度稍快一點.

藍牙距離 -
兩款在一個房間內,大約十公尺的直徑裏都可以正常收到. R 牌距離略遠.

藍牙配對 -
兩款都可以跟 Dell 及裝 Billionton USB 藍牙的 NB 順利配對. 採用 SPP 模式.

GPS 收訊 -
兩款都可以在木造房子裡面順利的收到訊號.

電力比較 -
由於兩款都號稱有6到8小時的時間. 因此沒有時間測試.

藍牙GPS跟PDA的安裝方法,請參考另一篇藍牙GPS安裝入門



tutsai 於 2003-07-08 15:50 修改過
2003-07-08 14:57 發佈
文章關鍵字 藍牙 GPS Part I
Mobile01 越來越多高手跟好東西/文章囉!

tutsai 期待您的 Part II/III/... etc ;)

你會用啥GPS軟體來測呢? PaPaGo v3 or v5 or MMP2002? 「期待中」
真人 Orz...
tutsai 叔叔不愧為勸敗高手!
我看站長這下子又要癢了...

生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
在車子裡的測試不知效果如何…?
感覺很棒。嗯…但還沒有機會用到…呵呵呵…
你…把一個人想簡單了…!!!
亂入一下,是用Billionton的藍芽接GPS比較耗電
還是直接用長天的 GM-270 CF GPS比較耗電
因為我用Billionton的藍芽接同樣是Billionton的USB Dongle
同樣是用Dell的X5,大約只能撐3到5個鐘頭說
根據規格,長天CF GPS的耗電量是80 mA或更少.Billionton BT CF的耗電量是40 - 90 mA之間.

我沒有實際做比較過,不過應該差不多吧!
Bluetooth GPS現在真正貴4狼
如果可以來個團購價格在7~8000ㄎㄎ的話
一定第1個買ㄟ
BT GPS....感覺好棒喔
不過一定不便宜吧.......
期待更多你的報告喔.....
IBM i-Series→IBM X24→IBM 240 →Toshiba Libretto L5→IBM X32→Mitac M722 →IBM T42p
從以前就一直想用用看,但一直沒去買它主要是顧慮兩個因素,所以至今仍然用GPS35
1.價格太貴,至少都要上萬,覺得還太貴
2.用BlueTooth來連PPC感覺上蠻擔心連線品質,怕連線出現斷斷續續的情況,所以覺得雖然線很長但用起來比較放心
另外還有一款BT GPS(GPS 4400)tutsai大大有沒有興趣測試看看

EricChang wrote:
從以前就一直想用用看,但一直沒去買它主要是顧慮兩個因素,所以至今仍然用GPS35
1.價格太貴,至少都要上萬,覺得還太貴
2.用BlueTooth來連PPC感覺上蠻擔心連線品質,怕連線出現斷斷續續的情況,所以覺得雖然線很長但用起來比較放心

跟你有不同的想法, 我倒是蠻喜歡藍牙的GPS

1. 只要有藍牙的機器都可以用.
2. 不會佔用CF 插槽, 比較省 Pocket PC 的電. 在沒有CF 的機器也可以使用.
3. 藍牙其實沒有那麼容易斷線, 又不是紅外線. 除非你把他強迫斷線又另當別論.
4. 不會一個東西突出來的感覺. 尤其是又裝上天線時.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?