



大家來看看哪家的3D讓人感覺到最清楚,我想答案應該是ppg > mobilemap > 路易通 吧,我覺得最可惜的是mobilemap,他是最早開發3D的畫面,可惜不長進從mobilemap 3.0就開始有的到了mobilemap 2003 plus都沒進步過,ppc GPS龍頭老大就這樣拱手讓人



Roland wrote:
台灣ppc GPS的戰火從2D的畫面也慢慢的轉戰到3D的立體畫面,大家來比較各家的3D的畫面
大家來看看哪家的3D讓人感覺到最清楚,我想答案應該是ppg > mobilemap > 路易通 吧,我覺得最可惜的是mobilemap,他是最早開發3D的畫面,可惜不長進從mobilemap 3.0就開始有的到了mobilemap 2003 plus都沒進步過,ppc GPS龍頭老大就這樣拱手讓人,PPG 進歩最多,從2D的畫面就是最華麗的,轉戰3D也是最華麗的,而且也進入了拇指時代,用手指頭就可以操作了,這對駕駛時識相當貼切的,至於路易通,我想他還有漫長的路要走,3D畫面全部擠在一起,不知怎麼看啊!!
jacky wrote:
看了Roland大po的這幾張圖, 好像3D真的很難做,
MMP這張能算3D嗎? 好像只是2D加上天空而已, 完全沒有3D的感覺, 給同情分數10分.
RoadEasy這張, 所有的路不管遠近都擠在一起, 毫無層次感, 給11分.
PPG這張是唯一比較像3D的, 雖然還是缺少像TomTom那樣豐富的深淺層次感, 但已經算是不錯了, 值得嘉獎, 給60分, 希望繼續努力.
MEM3.71還沒有3D, 也不曉得是生不出來, 還是好酒沉甕底? (我也是白金會員)
3D真的有這麼難嗎?