• 2

請指教我應該選 (舊換新買Mio Cruiser 5170: 3990元) 還是 (Garmin nuvi 40:3990元)好呢? 謝謝大家

大家安安:

最近我看了兩台GPS:Garmin nuvi 40 與Mio Cruiser 5170

之前我五年前花了一萬三千元買了Mio C520, 老實說表現還差強人意, 是會把我帶到正確的路,
但有時會鬼打牆,或是在複雜的匣道讓我走錯路,我希望有更好的圖示表現

聽說Garmin的表現非常好,
但MIO又可以用舊機換新機,Mio Cruiser 5170原價是5900元,舊機換新機是3990元


請指教我應該選 Mio Cruiser 5170還是Garmin nuvi 40好呢? 謝謝大家
2012-08-13 15:08 發佈
推 Cruiser 5170


karoseeric wrote:
大家安安:最近我看了...(恕刪)
請教您為什麼呢? 哪些功能Mio 5170比Garmin N40好呢? 謝謝您

karoseeric wrote:
大家安安:最近我看了...(恕刪)


光這兩台比較的話

就看你在意哪一部分

如果你想要語音藍芽跟旅途計劃的話選5170是會比較不錯

如果你單純只想圖資內容正確度比較高話40會比較好


MIO 5170比Garmin N40多了

聲控.藍芽.TMC.旅程計劃.在導航畫面下~找附近店家比較方便~

導航畫面內的東西比Garmin N40多跟豐富~~

導航時如果知道路上某一條路會塞車或不想走那條可以選擇避走閃過~TMC做的我覺得比GARMIN好

還有地圖畫面比較漂亮.....路線規劃比GARMIN好一點~不過偶爾還是會走小路




Garmin N40就圖資上還是贏MIO....實景圖我覺得比MIO好辨識....

MIO有些沒有實景圖~是手繪圖.....搜尋的景點正確度跟數量也比較多一點


有一點我要特別強調....地址的數量上兩家因該是差不多的~~但是!!!

MIO雖然找的到地址....但是當你導航的時候可能會發生到了目的地可是地址卻不對的情況

這不是他地址定位錯誤~~是因為他圖資比較沒有GARMIN詳細...在MIO地圖上是沒有這條路的~

所以他會自動把你引導到隔壁條他圖資上有的路上~跟你說抵達目的地....這在人生地不熟的地方

是很困擾的....










Mio Cruiser 5170的規格比較好~~
GARMIN強的是整個圖資以及民間版的景點及測速照相點支援

我因為沒使用過MIO
無法提供其他意見
只是地址應該還是有差
我上次跟好心的MIO網友測試進行到
兩家都查得到雲林縣台西鄉蚊港村蚊港+門牌號碼
跟嘉義縣竹崎鄉獅埜村林厝+門牌號碼
可以煩請樓上的網友幫忙看一下MIO共可以查到幾個嗎?
(感激不盡~~~)
因為地址若差不多
我應該下台也會跳槽了...

但老實說 我會選MIO
主要是因為規格
外加我已經有GARMIN了
所以 很想買別臺來比較看看~
可惜沒預算~~~~
純個人意見,為什麼好好的Mio你會想要去舊換新


手機先生 wrote:
Mio Cruise...(恕刪)


雲林縣台西鄉蚊港村蚊港+門牌號碼
跟嘉義縣竹崎鄉獅埜村林厝+門牌號碼

要查有幾個門牌的話~~MIO好像要一個一個輸入找

如果有門牌幾號的話會比較好找



bstec633 wrote:
雲林縣台西鄉蚊港村蚊...(恕刪)

原來如此!
難怪上一位好心的MIO網友只願測試到單一地址

我找不到上次發文的文章
我依稀記得林厝的好像20幾個
但蚊港的好像50幾個
要是我要一一找
應該會瘋

所以就不要浪費時間比較好

謝謝您還願意測試~~~~
既然兩台的原價有差
就代表他們是兩個不同等級的機種
要知道這種價位的3C
差兩千塊規格是會差很多的
如果可以舊換新
我是建議cruiser 5170
以規格功能來說比較強

且現在的mio GPS比起你的舊機種
在操作跟圖資辨識度上
已經有很大的進步
因為我以前也用過舊的mio
只能說現在的mio比以前好用太多了
如果價格一樣,規格又好一些,

不了這位大大在想什麼?

如果是大家所說的圖資,真的會有差很多嗎?

反而是像藍芽聲控這些看得見功能,

既然同樣價格可以取得.那為何不拿白不拿?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?