如題 , 請給小弟意見 !!
如果不好用的話 , 可以給同價格的機種供參考嗎 ?
hello177 wrote:
多看一點規格
現在規格都不是很大的重點。大家用的晶片能力都到一定的水平。沒有像以前差異那麼大。因為民用衛星的精密度就只到那個程度。
重點是軟體調教和圖資的詳細度。
看規格,倒不如多看網路一些使用者的文章。第一次買導航機應該也不知道規格是什麼??看晶片沒太大意義了。通常你找到的資料也無法判斷你要買哪一台。因為實測還是要看配上去那家廠商的調教能力和圖資詳細度。
看你最注重的是那個功能。不是看價錢。
會擋訊號是你的隔熱紙本身就會擋訊號。就算你的晶片再強都會受影響。因為導航機晶片是接受訊號。來源就不好了,晶片再強也有限。
導航機晶片在一個受影響的環境下工作。會正常嗎??
不如把隔熱紙換掉或是買一個AR-50加強訊號才對。
所以才敢給建議也上週才敗下去。這個價位真的不好選。不過也不是沒好貨, 不過我以電子產品來看.選擇廠商只是考慮售後服務而已,並非大廠收訊就一定最好. 一般來說相同晶片的GPS,不同廠商做,效果不會有太大的差異,因此選擇GPS不選廠牌,可以選擇GPS接收晶片。<<<<<這是我要說的觀念。不然我也知garmxx的調教能力最好也有較好的天線.但是價位不合你的期待(當然也不合我的)。開版大問的gonav s5 也是我k文的對象。最後沒選而已。新手也會跟我一樣一堆大廠不會公布他機器用的gps晶片。但是多用geogle查的出來的。s5不是說有什麼更新檔可用的嗎 查一下就知是那一家的 然後再查晶片的評比就知答案的 我是這樣買的 給你參考
為什麼大家不再去熱烈討論收訓晶片的好壞,因為晶片已經進步到一個穩定的狀態。再好,一般的使用不會感受到差異。
反而現在的重點是圖資和其它功能。
GARMIN會受大家喜愛是投下很多的資源在圖資的維護和景點的維護。
而導航機的根本在圖資。雖然台灣的大廠牌都投資自己的圖資公司。但是投入的研發成本有多少,這幾年就看出來了。
圖資不好。收訊再好也沒用,你想去的地方沒有畫出來,還是定位在一片空白上,

找不到那個地址怎麼導航??
用座標??那臨時要找地址又沒有網路或是電腦或是智慧型手機的話怎麼辦??
臨時想要找一家有名的餐廳
圖資不夠詳細。導航的路徑也會錯誤。
要便宜的GARMIN,找最基本款的來買,或是買中古機器都可以達到一樣的導航效果,3000~5000元就可以用跟高擋導航機一樣的圖資。
當然你不是很注重導航,偶爾才用。又想看電視,播影片,撥音樂,等其它功能。就可以選其它牌子。
每個人有不同的需求。
當初我自己評估完所有的需求。發現地址多和景點多才是最重要的需求,其它都是可有可無。用了五年多了,真的慶幸自己當初選得是GARMIN。還在正常服役中。圖資比別牌的新機種還多很多地址。
還有圖資可以正常更新到2012...
你會發現很多其他廠牌三年後就發一個通知說貴機種因為機台硬體運算能力不夠,所以無法更新新圖資

內文搜尋

X