[請問]兩台機器比較

想買一台二手可以導航的pda來用

想請問一下哪一台會比較好

一台是mio 168(無rs)

另一台是acer n10 配上CF卡的gps SiRF II

兩個都有附外接天線

依導航靈敏度和使用方便來講的話

要哪一台比較好呢?

因為不太懂導航晶片的差別

所以請教大家一下

謝謝~
2007-01-06 21:18 發佈
文章關鍵字 機器
兩台都不建議

Mio 168
(A)內建台製定位晶片, 收訊差, 定位慢
(B)硬體PDA效能----尚可

Acer N10
(A)PDA硬體效能極不穩定, 操作有點遲鈍
(B)僅支援 CF型定位晶片:
(C)CF型定位晶片特色
(1)外型醜(2) 效能遜(3)耗電大

兩台二手機,年代皆已久遠,所以內建的電池(大概掛掉了)
若換顆電池大概需花費你1000元歐
判斷你2款二手機入手價格約在3000-4000元
所以建議你還是直接買台全新的Mio P350(6千多)
雖然定位效能甚差------但保證好過那2台二手機
說得也沒錯

看來我得從長計議了

但是泡麵生活又要延長了~~

謝謝這位朋友
chang_su_yuan wrote:
兩台都不建議Mio ...(恕刪)

此言差矣!買P350那樣GPS定位效能不佳的GPS PDA,還不如買台二手的Mio168,自行升級GPS韌體與作業系統後變成超級Mio168也並不會難用啊!或者直接買台二手的Mio168RS還更省事呢!因為開版大大已經說明主要作為導航用的

我自己雖然已經新買了一台P535,但是我的超級Mio168仍在快樂工作中耶!
原因無他,因為它的螢幕夠大,幾乎什麼軟體都通吃不會衝突咧!
而且我都放在車上用,導航時都是接著車充,不太需要考慮電力的問題,更好的是電池依然健康耶!

那P535呢!當然主要負責隨身PDA以及手機該做的工作呀!
然後偶爾拿來玩一下GPS喔!
朋友?有危難時會出手相助的才是朋友。
我也建議選新的p350...
不過理由是因為p350是用新的mio map(大輿圖資),圖資上的錯誤會比用papago或是e-map來的少很多...
至於收訊能力,我試用過是覺得跟其他sirf3機種差不多...
不過我的隔熱紙只有貼上面部分,所以影響比較小吧...
robert888 wrote:
此言差矣!買P350...(恕刪)


(A)mio168 or 168RS若僅有韌體升級 or OS升級----升級再多他扔是一台二代收訓的168
(B) P350收訓雖然不像三代的效能-------但在爛的P350無須任何升級收訓扔超越所謂的超級版本168
一樣建議買P350,或者你能找到不錯的二手mio 168 RS
我的mio 168 RS快掛了,連接埠只剩充電功能了。
目前把目標放在P350身上,原因有下列幾項,你可以參考看看。
1.價格便宜,目前約79百多且附天線(網路購物的)。它內建512MB的記憶體可以用,也就是
花8000元以內就搞定的純導航機,有天線收訊應該不會差到那裡去。
2.內建mio map,看起來是目前除了garmin外,唯一內建導航軟體圖資升級較快且有長久升級
的跡象(華碩的聽說一年升一次,好像慢了些而且P535是用TomTom。我是不知道未來會如
何)
3.也就是PDA大家都有的功能,可以多灌其他導航軟體。這樣就硬是比別人多一套mio map可以
用了。
4.最後就是我已經習慣用一些PDA的功能了,所以還是想買PDA的導航機。

以上給你參考。P350不說它有什麼功能上的問題或收訊的強弱,以八、九千以內的價格且內建
可靠甚至能較長久升級的導航軟體來考量的話,目前我認為只有P350可以選,算是有些無奈!
因為它還是有些缺點,但又只能選它。(不考慮中古的,全新的mio 168rs用快兩年就快掛了,
所以還是買全新的,用兩年左右也該換機了。)
多花點錢還是買MIO P350
512M真的很好用
168/N10真的是有人送還免強用一下,不然就別多花那些錢了,又沒保固
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?